Ухвала

від 07.02.2012 по справі 0870/911/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 лютого 2012 року                                                    Справа №  0870/911/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання противоправним та скасування рішення від 21.12.2011 №390, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, у якому просить:

        визнати противоправним та скасувати рішення відповідача від 21.12.2011 №390 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість з моменту його винесення;

відновити дію свідоцтва №100039798 про реєстрацію ТОВ «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи» платником податку на додану вартість з 21.12.2011 та поновити ТОВ «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи» в реєстрі платників податку на додану вартість з 21.12.2011;

зобов'язати відповідача внести до реєстру запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи», здійснену 21.12.2011.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/911/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання противоправним та скасування рішення від 21.12.2011 №390, зобов'язати вчинити певні дії.

        2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

        3. До початку судового засідання подати:

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності), докази протиправності дій відповідача;  нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

  відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

         5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                 (підпис)                                           Ю.В.Калашник

           28 лютого 2012 року        10:00