Ухвала

від 02.04.2012 по справі 0870/911/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 квітня 2012 року Справа № 08 70/911/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Ка лашник Ю.В. розглянув у порядк у письмового провадження мат еріали адміністративної спр ави

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Транспортні Енергетич ні Регіональні Ініціативи»

до Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя

третя особа державний реєс тратор виконавчого комітету Запорізької міської ради М едведєва Т.О.

про скасування рішення про анулювання реєстрації платн ика ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Транспо ртні Енергетичні Регіональн і Ініціативи» (далі - позива ч) звернулось до суду з позово м до Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя (далі - в ідповідач) скасування рішенн я про анулювання реєстрації платника ПДВ. 06.03.2012 у справі вин есено рішення, у задоволенні позову відмовлено.

При підготовці справи до відправки до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду було виявл ено описку в даті винесення в ступної та резолютивної част ин постанови та у постанові, а саме: зазначено дату винесен ня постанови «05 березня 2012 року » замість «06 березня 2012 року».

Відповідно до ч. ст.169 КАС України суд може з власної ін іціативи або за заявою особи , що брала участь у справі, чи і ншої заінтересованої особи в иправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, оч евидні арифметичні помилки н езалежно від того, набрало су дове рішення законної сили ч и ні.

Частиною 2 ст.169 встановлено, що питання про внесення випр авлень суд може вирішити в по рядку письмового провадженн я. У разі якщо для внесення вип равлень суд визнає за необхі дне провести судове засіданн я за присутності осіб, які бер уть участь у справі, ці особи п овідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які б ули належним чином повідомле ні, не перешкоджає розгляду п итання про внесення виправле нь.

У даному випадку описка є те хнічною помилкою, а тому не по требує проведення судового з асідання та присутності учас ників процесу. Суд вважає за м ожливе вирішити питання щодо виправлення описки у порядк у письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне випр авити допущену описку у всту пній та резолютивній частина х постанови та у постанові За порізького окружного адміні стративного суду від 06.03.2012 року у справі №0870/911/12, а саме замість « 05 березня 2012 року» читати «06 бе резня 2012 року».

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, су д

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену оп иску вступній та резолютивні й частинах постанови та у пос танові Запорізького окружно го адміністративного суду ві д 06.03.2012р. в адміністративній спр аві №0870/911/12.

2.У вступній та резолюти вній частинах постанови та у постанові Запорізького окру жного адміністративного суд у від 06.03.2012 року у справі №0870/911/12 за мість «05 березня 2012 року» чита ти «06 березня 2012 року».

3. Дану ухвалу направит и сторонам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) Ю.В. Калашник