Ухвала

від 09.02.2012 по справі 0870/981/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 лютого 2012 року Справа № 0870/981/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м.Запор іжжя

до: Приватного підприємств а «Центурія - 5»

про: стягнення 8 495 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 Державна податкова інсп екція у Шевченківському райо ні м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адмі ністративного суду із позовн ою заявою до Приватного підп риємства «Центурія - 5» про с тягнення податкової заборго ваності у розмірі 8 495 грн. 27 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя після од ержання позовної заяви з'ясо вує, чи подано адміністратив ний позов у строк, установлен ий законом (якщо адміністрат ивний позов подано з пропуще нням встановленого законом с троку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визна ння причин пропуску строку з вернення до суду поважними).

Частиною 1 статті 99 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ад міністративний позов може бу ти подано в межах строку звер нення до адміністративного с уду, встановленого цим Кодек сом або іншими законами.

Відповідно до частини трет ьої статті 99 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексо м та іншими законами можуть в становлюватися інші строки д ля звернення до адміністрати вного суду, які, якщо не встано влено інше, обчислюються з дн я, коли особа дізналася або по винна була дізнатися про пор ушення своїх прав, свобод чи і нтересів.

Відповідно до пункту 102.1 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни контролюючий орган, крім випадків, визначених пункто м 102.2 цієї статті, має право сам остійно визначити суму грошо вих зобов' язань платника по датків у випадках, визначени х цим Кодексом, не пізніше зак інчення 1095 дня, що настає за ост аннім днем граничного строку подання податкової декларац ії та/або граничного строку с плати грошових зобов' язань , нарахованих контролюючим о рганом, а якщо така податкова декларація була надана пізн іше, - за днем її фактичного п одання. Якщо протягом зазнач еного строку контролюючий ор ган не визначає суму грошови х зобов' язань, платник пода тків вважається вільним від такого грошового зобов' яза ння, а спір стосовно такої дек ларації та/або податкового п овідомлення не підлягає розг ляду в адміністративному або судовому порядку.

При цьому пунктом 102.2 статті 102 Податкового кодексу Україн и визначено перелік випадків , коли грошове зобов' язання може бути нараховане або про вадження у справі про стягне ння такого податку може бути розпочате без дотримання ст року давності, визначеного у частині першій цієї статті.

Згідно з пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов' я зання нараховане контролююч им органом до закінчення стр оку давності, визначеного у п ункті 102.1 цієї статті, податков ий борг, що виник у зв' язку з відмовою у самостійному пога шенні такого грошового зобов ' язання, може бути стягнути й протягом наступних 1095 кален дарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо плат іж стягується за рішенням су ду, строки стягнення встанов люються до повного погашення такого платежу або визначен ня боргу безнадійним.

Отже, наведена законодавча норма встановлює строк для п римусового стягнення податк ового боргу - це 1095 днів з дня виникнення податкового борг у.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стяг нути з відповідача, крім іншо го, податковий борг у розмірі 510 грн., який нарахований на під ставі проведеної 02.09.2008 перевір ки відповідача та винесеного податкового повідомлення - рішення від 11.10.2008 №0042031502/0.

Зазначене податкове повід омлення - рішення було напр авлено на адресу відповідача , проте повернуто поштою та ро зміщено на дошці податкових оголошень 26.11.2008.

Таким чином, строк для приму сового стягнення податковог о боргу у розмірі 510 грн. виник 2 7.11.2008 та закінчився 27.11.2011. Позивач звернувся до суду з позовом 07 .02.2012.

Отже, суд приходить до висно вку, що позовна заява ДПІ у Шев ченківському районі м.Запорі жжя в частині стягнення з від повідача податкової заборго ваності у розмір 510 грн. подана до суду з порушенням строку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС Укр аїни адміністративний позов , поданий після закінчення ст років, установлених законом, залишається без розгляду, як що суд на підставі позовної з аяви та доданих до неї матері алів не знайде підстав для ви знання причин пропуску строк у звернення до адміністратив ного суду поважними, про що по становляється ухвала.

При таких обставинах позов на заява в зазначеній частин і підлягає залишенню без роз гляду.

Залишення позовної заяви б ез розгляду не позбавляє пра ва повторного звернення до а дміністративного суду в поря дку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст. 107, ст.160, ст.165 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м .Запоріжжя до Приватного під приємства «Центурія - 5» в ча стині стягнення податкової з аборгованості з податку на д одану вартість у розмірі 510 гр н. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий