ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 березня 2012 року Справа № 0870/981/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до: Приватного підприємства «Центурія – 5»
про: стягнення 7 985 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
07.02.2012 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Центурія – 5» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 495 грн. 27 коп.
Ухвалою суду від 09.02.2012 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Центурія – 5» в частині стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 510 грн. залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 09.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/981/12 в частині стягнення з відповідача 7 985 грн. 27 коп., закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 24.02.2012. Розгляд справи відкладався до 12.03.2012 у зв'язку із неявкою сторін.
Ухвалою суду від 12.03.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 22.03.2012.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156 ч.5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №0870/981/12 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
22 березня 2012 року 09:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2012 |
Оприлюднено | 30.03.2012 |
Номер документу | 22203331 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні