Ухвала

від 22.02.2012 по справі 0870/246/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 22 лютого 2012 року                                                Справа №  0870/246/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Чернової  Ж.М.

при  секретарі судового засідання  Батигіні О.В.

за участю:

представника позивача:  не з'явився

представника відповідача:  не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трио»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення

                                                             ВСТАНОВИВ:

   В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Трио» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя, про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для  надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 14.03.2012 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №0870/246/12 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 14.03.2012 об 11-30 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     Ж.М.Чернова

14 березня 2012 року    11:30