Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2а-0870/7532/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

 13 лютого 2012 року                                              Справа №  2а-0870/7532/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                         Урсуленко Ю.О.

розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у найменуванні позивача в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Азов-Хліб 2005»

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про: визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Азов-Хліб 2005» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000582301 від 26.04.2011 року та №0000592301 від 26.04.2011 року.

За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 23 листопада 2011 року, якою позовну заяву задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що при розгляді справи судом допущено описку у в зазначені найменування позивача: замість «Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»», зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005»».

Керуючись приписами ст. 169 КАС України суд розглянув питання щодо внесення виправлень на підставі наявних доказів, у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що судом встановлено фактичні обставини розгляду справи та допущення описки в зазначенні найменування позивача, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судових рішеннях Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-0870/7532/11, а саме:

-          в ухвалі від 16.09.2011 про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          в ухвалі від 04.10.2011 про зупинення провадження у справі, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          в ухвалі від 25.10.2011 про поновлення провадження у справі, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          в ухвалі від 25.10.2011 про зупинення провадження в адміністративній справі, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          в ухвалі від 15.11.2011 про поновлення провадження у справі, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          в ухвалі від 15.11.2011 року про витребування документів та інших матеріалів, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005»;

-          у постанові від 23 листопада 2011 року, в зазначенні позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Хліб 2005» читати Приватне підприємство «Азов-Хліб 2005».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        (підпис)                              Д.В. Татаринов