Ухвала

від 15.02.2012 по справі 22-ц-1281/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22-ц-1281/12                                        Головуючий у 1 інст.- Гірник Т.А.  

Категорія:27                                                             Доповідач -   Бойко  С.  М.  

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

                    15 лютого 2012 року                                                                             м. Львів

            Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до  публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення банківського вкладу та стягнення коштів,-

                                            В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова  від 08 вересня 2011 року відкрито провадження у зазначеній вище справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі –ПАТ КБ «Надра»). Просить скасувати ухвалу та постановити  нову, якою передати справу до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача –юридичної особи ПАТ «КБ «Надра»в порядку ст.116 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 18 січня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра»залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, сплати судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп. в строк протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали апелянт отримав 31.01.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.37,38), клопотань про звільнення від оплати судового збору чи продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт не подавав, у встановлений строк не усунув недоліки вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому його скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

     У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2011 року визнати неподаною і повернути апелянту.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя                                                                                            Бойко С.М.