Ухвала
від 28.02.2012 по справі 0870/729/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 лютого 2012 року Справа № 08 70/729/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Сподіновій А.М. ро зглядаючи у судовому засідан ні адміністративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Плат-Маш»

треті особи: Державн ий реєстратор Шевченківсько ї районної адміністрації Клюєва М.Д.;

Державн ий реєстратор Красногвардій ської районної державної ад міністрації Дніпропетровсь кої міської ради Ванда О.В. ;

ОСОБА _3

про: скасува ння державної реєстрації змі н до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Плат-Ма ш», треті особи: Державний реє стратор Шевченківської райо нної адміністрації Клюєва М.Д., Державний реєстратор К расногвардійської районної державної адміністрації Дні пропетровської міської ради Ванда О.В., ОСОБА_3 про с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів від 07.12.2011 №1 224 107 0004 051462 та скасу вання внесення змін до відом остей про юридичну особу.

28.02.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до терміну встанов лено судом, для надання додат кових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, - до те рміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника позивача, зупинити пров адження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 0870/729/12.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27 бере зня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65-в в залі судових за сідань № 19, о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособо во суддею Артоуз Олесею Олек сандрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п' ятид енного строку з моменту отри мання суб' єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

27 березня 2012 року 10:30

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21953992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/729/12

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні