Ухвала

від 27.03.2012 по справі 0870/729/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2012 року Спра ва № 0870/729/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Сподіновій А.М., ро зглядаючи у судовому засідан ні адміністративну справу

за позовною заявою: за позо вною заявою: Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Плат-Маш”

треті особи: Державн ий реєстратор Шевченківсько ї

районн ої адміністрації Клюєва М.Д .;

Державн ий реєстратор Красногвардій ської

районно ї державної адміністрації Д ніпропетровської

міської ради Ванда О.В.;

ОСОБА _3

про: скасува ння державної реєстрації змі н до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Плат-Ма ш”, треті особи: Державний реє стратор Шевченківської райо нної адміністрації Клюєва М.Д., Державний реєстратор К расногвардійської районної державної адміністрації Дні пропетровської міської ради Ванда О.В., ОСОБА_3 про с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів від 07.12.2011 №1 224 107 0004 051462 та скасу вання внесення змін до відом остей про юридичну особу.

27.03.2012 від представника позива ча надійшло клопотання про у точнення позовних вимог, а са ме просить розглядати справу щодо вимоги про скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи ТОВ “Плат-Маш” від 07.12.2011 за №122410700004051462.

27.03.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про продовження строку зу пинення провадження, оскільк и вважає, що підстави для поно влення провадження у суду ві дсутні.

Клопотання представника п озивача не суперечить діючом у законодавству, не порушує ч иї-не будь права та охоронюва ні законом інтереси, приймає ться судом до розгляду та зад овольняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження.

На підставі викладеного, вр аховуючи, те, що станом на 27.03.2012 о бставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та предста внику позивача потрібен дода тковий час для надання доказ ів по справі, суд вважає за нео бхідне продовжити строк зупи нення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 5 ст. 156, ст.с т. 160, 165 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги. надіслати їх сторона м по справі.

Продовжити строк зупиненн я провадження в адміністрати вній справі № 0870/729/12.

Наступне судове засідання у справі призначити на 23 квіт ня 2012 року, яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в в залі судових зас ідань № 19, о 16 год. 00 хв. Справа р озглядатиметься одноособов о суддею Артоуз Олесею Олекс андрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п' ятид енного строку з моменту отри мання суб' єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз