Ухвала

від 05.03.2012 по справі 2а-1074/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.12

УХВАЛА

05 березня 2012 року Справа № 2а-1074/10/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді Твердох ліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засіда ння Григоренко-Тумасян А.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку заяву відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Свердловську Лугансь кої області про заміну сторо ни виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Свердловську Луганськ ої області до державного під приємства «Свердловантраци т» в особі відокремленого пі дрозділу «Групова збагачува льна фабрика «Чевонопартиза нська» про стягнення заборго ваності по страховим внескам ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 10 березня 2010 року позов ні вимоги відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Свердловську Лугансь кої області до Державного пі дприємства «Свердловантрац ит» в особі відокремленого п ідрозділу «Групова збагачув альна фабрика «Червонопарти занська» про стягнення забор гованості по страховим внеск ам в сумі 39919,50 грн. задоволено по вністю.

Представник позивача - ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свер дловську Луганської області у судовому засіданні підтри мав заявлене клопотання та п росив замінити сторону у вик онавчому провадженні з держа вного підприємства «Свердло вантрацит» на товариство з о бмеженою відповідальністю « ДТЕК Свердловантрацит».

Представники державного п ідприємства та державний вик онавець в судове засідання н е прибули, про дату, місце та ч ас слухання справи повідомля лись належним чином. Письмов ий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадж ення не надали.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС Укр аїни суд розглядає питання п ро заміну сторони виконавчог о провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного ви конавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданн ям (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце розгляд у справи, не перешкоджає судо вому розгляду.

Розглянувши заяву, досліди вши матеріали справи, суд при йшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задово ленню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 10 березня 2010 року у справі №2а-1074/10/1270 за адміністра тивним позовом відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луг анської області до державног о підприємства «Свердловант рацит», відокремленого підро зділу «Групова збагачувальн а фабрика «Чевонопартизансь ка» про стягнення заборгован ості по страховим внескам в с умі 39919,50 грн. позовні вимоги зад оволено у повному обсязі.

Постановою від 30 серпня 2010 ро ку ВП № 21164250 головним державним виконавцем відділу державно ї виконавчої служби Свердлов ського міського управління ю стиції Луганської області за виконавчим листом Лугансько го окружного адміністративн ого суду від 10 березня 2010 року № 2а-1074/10/1270 відкрито виконавче про вадження.

01 грудня 2011 року між Міністер ством енергетики та вугільно ї промисловості України та т овариством з обмеженою відпо відальністю «ДТЕК Свердлова нтрацит» був укладений конце сійний договір де Міністерст во - Концесієдавець, а ТОВ «ДТЕ К Свердловантрацит» - Концес іонер. Відповідно до умов п.1 к онцесійного договору Концес ієдавцем концесіонеру на пла тній та строковій основі над ане право на управління (експ луатацію) цілісним майновим комплексом державне підприє мство «Свердловантрацит» дл я комплексного забезпечення задоволення громадських пот реб.

Заборгованість по страхов им внескам, яка склалась у дер жавному підприємстві «Сверд ловантрацит» передана ТОВ «Д ТЕК Свердловантрацит» за Зве деним актом приймання-переда чі від 01 грудня 2011 року.

Зазначена заборгованість підтверджена також річним зв ітом щодо заборгованості зі сплати страхових коштів до Ф онду ТОВ «ДТЕК Свердловантра цит».

Відповідно до частини 1 стат ті 264 Кодексу адміністративно го судочинства України суд м оже замінити сторону виконав чого провадження її правонас тупником у разі вибуття одні єї із сторін виконавчого про вадження за поданням державн ого виконавця або за заявою з аінтересованої особи.

Процесуальним правонаступ ництвом є заміна у справі сто рони чи третьої особи у разі п ереходу повноважень (для суб ' єкта владних повноважень), прав і обов' язків від одніє ї особи до іншої (правонаступ ника) у відносинах, щодо яких в иник спір.

Підставами для залучення д о участі у справі правонасту пника сторони або третьої ос оби можуть бути: смерть фізич ної особи або оголошення її п омерлою, якщо спірні правові дносини допускають правонас тупництво; ліквідація органу чи посади - суб' єкта владн их повноважень; звільнення з посади чи інше припинення по вноважень посадової особи - суб' єкта владних повноваже нь; припинення юридичної осо би шляхом злиття, приєднання , поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобо в' язанні; інші випадки замі ни особи у відносинах, щодо як их виник спір.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и серії АЄ № 576823 товариство з об меженою відповідальністю «Д ТЕК Свердловантрацит» є юрид ичною особою.

Відповідно до п.33.8 концесійн ого договору між Міністерств ом енергетики та вугільної п ромисловості України та това риством з обмеженою відповід альністю «ДТЕК Свердловантр ацит», Концесіонер є правона ступником державного підпри ємства «Свердловантрацит» з а майновими та немайновими п равами та обов' язками, що ст ворились на дату укладання д оговору та передані концесіо неру за Зведеним актом прийм ання-передачі.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що товариство з об меженою відповідальністю «Д ТЕК Свердловантрацит» є прав онаступником майнових прав т а обов' язків державного під приємства «Свердловантраци т».

Враховуючи викладене, суд в важає, що є всі підстави для за міни сторони виконавчого про вадження, у зв' язку з чим зая ва відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. Свердловську Луганської області про заміну сторони в иконавчого провадження з при мусового виконання виконавч ого листа Луганського окружн ого адміністративного суду в ід 10 березня 2010 року №2а-1074/10/1270 про с тягнення з державного підпри ємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підроз ділу «Групова збагачувальна фабрика «Червонопартизансь ка» заборгованості по страхо вим внескам в сумі 39919,50 грн., під лягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в м. Свердловську Лугансь кої області про заміну сторо ни виконавчого провадження з примусового виконання викон авчого листа Луганського окр ужного адміністративного су ду від 10 березня 2010 року №2а-1074/10/1270 п ро стягнення з державного пі дприємства «Свердловантрац ит» в особі відокремленого п ідрозділу «Групова збагачув альна фабрика «Червонопарти занська» заборгованості по с траховим внескам в сумі 39919,50 гр н.

Замінити сторону виконавч ого провадження з примусовог о виконання виконавчого лист а Луганського окружного адмі ністративного суду від 10 бере зня 2010 року №2а-1074/10/127 0 про стягнення з державного п ідприємства «Свердловантра цит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачу вальна фабрика «Червонопарт изанська» заборгованості по страховим внескам в сумі 39919,50 г рн., з боржника - державного п ідприємства «Свердловантра цит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачу вальна фабрика «Червонопарт изанська», на боржника - тов ариство з обмеженою відповід альністю «ДТЕК Свердловантр ацит» (ідентифікаційний код 37596090, місцезнаходження: 94800, Луган ська область, м. Свердловськ, к вартал 50 років Жовтня, буд. 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що ухвала суду не н абрала законної сили.

Суддя Р.С. Твердохліб