Рішення
від 19.09.2011 по справі 2-804/11
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-804/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2011 року Микола ївський районний суд Миколаї вської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Гончаровій А.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мик олаєві цивільну справу за по зовом ОСОБА_2 до Кир'яківс ької сільської ради Миколаїв ського району Миколаївської області про визнання права в ласності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОС ОБА_2 з позовом до Кир'яківсь кої сільської ради Миколаївс ького району Миколаївської о бласті про визнання права вл асності на спадкове майно, пр осив визнати за ним право вла сності на дві земельні ділян ки площею 4,62 га кожна, розташов ані в межах території Кир'які вської сільської ради Микола ївського району Миколаївськ ої області, та житловий будин ок з усіма господарськими бу дівлями і спорудами, розташо ваний в АДРЕСА_1, що належа ли померлій ОСОБА_3. Свої п озовні вимоги позивач мотиву вав тим, що після смерті його б абусі ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді вищезазна ченого майна. При зверненні і з заявою про прийняття спадщ ини до Четвертої Миколаївськ ої державної нотаріальної ко нтори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право н а спадщину через те, що його ба буся не оформила належним чи ном своїх спадкових прав піс ля смерті чоловіка ОСОБА_4 , і рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зов підтримав, посилаючись н а зазначені в позовній заяві обставини, та просив його зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, але надіслав до суду заяву , в якій просив розглядати спр аву за його відсутності, прот и позовних вимог позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в до наступного.

Як було встановлено в судо вому засіданні і вбачається з матеріалів справи ІНФОРМ АЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_4. Після його смерті ві дкрилась спадщина, яка склад ається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, та земельної ділян ки площею 4,62 га, розташованої в межах території Кир'яківськ ої сільської ради Миколаївсь кого району Миколаївської об ласті.

Зазначений житловий будинок належав померлому ОСОБА_4 на підставі договор у купівлі-продажу від 14 липня 1973 року (а.с.17).

Земельна ділянка пл ощею 4,62 га, що розташована в меж ах території Кир'яківської с ільської ради Миколаївськог о району Миколаївської облас ті належала ОСОБА_4 на під ставі Державного акту на пра во власності на земельну діл янку серії МК №099321 виданого 30.07.200 3 року (а.с.18).

Як вбачається з довід ки Кир'яківської сільської р ади від 01.07.2011 року (а.с.23) дружина спадкодавця ОСОБА_3 пості йно проживала разом із чолов іком з 1972 року по день його смер ті. Як було з'ясовано в судовом у засіданні після смерті чол овіка вона не оформила належ ним чином своїх спадкових пр ав. Але враховуючи, що вона пос тійно проживала разом із спа дкодавцем на час відкриття с падщини, то відповідно до ч.3 с т.1268 Цивільного кодексу Украї ни вважається такою, що прийн яла спадщину після смерті чо ловіка - ОСОБА_4.

Таким чином, на підст аві вищезазначеного та відпо відно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК Укр аїни суд вважає за можливе ви знати за ОСОБА_3 після сме рті чоловіка - ОСОБА_4, пр аво власності на житловий бу динок, розташований в АДРЕС А_1, та земельну ділянку площ ею 4,62 га, розташовану в межах те риторії Кир'яківської сільсь кої ради Миколаївського райо ну Миколаївської області.

Як вбачається з копі ї свідоцтва про смерть ОСОБ А_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як було встановлено в судо вому засіданні після її смер ті відкрилася спадщина у виг ляді фактично прийнятого нею майна після смерті чоловіка та у вигляді земельної ділян ки площею 4,62 га, розташованої в межах території Кир'яківськ ої сільської ради Миколаївсь кого району Миколаївської об ласті, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земель ну ділянку серії МК №099320 видано го 30.07.2003 року (а.с.19).

Як встановлено в суд овому засіданні, спадкоємці першої черги після смерті О СОБА_3 відсутні (а.с. 7, 8). Спадко ємцем за правом представленн я є онук померлої - позивач у с праві.

Як пояснив в судовом у засіданні представник пози вача, при зверненні ОСОБА_2 до нотаріальної контори піс ля смерті бабусі йому було ві дмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через т е, що право власності на житло вий будинок не було зареєстр овано у встановленому законо м порядку у Миколаївському м іжміському БТІ, а також бабус ею не було оформлено належни м чином своїх спадкових прав на успадковуване нею майно п ісля смерті чоловіка. На цій п ідставі нотаріус рекомендув ав йому звернутися до суду дл я вирішення цього питання. Фа кту належності житлового буд инку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ніхто не оспорює.

Згідно ст. 392 Цивільного коде ксу України власник майна мо же пред' явити позов про виз нання його права власності, я кщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним докум ента, який засвідчує його пра во власності.

Відповідно норм ст. 1266 Ц ивільного кодексу України вн уки, правнуки спадкодавця сп адкують ту частку спадщини, я ка належала б за законом їхні м матері, батькові, бабі, дід ові, якби вони були живими на ч ас відкриття спадщини.

Визнання відповідаче м позову не суперечить закон у, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

За наведених обстав ин, відповідно до ст. ст. 1216, 1223, 1258, 12 66 ЦК України, за ОСОБА_2 виз нається право власності на д ві земельні ділянки площею 4,62 га кожна, розташовані в межах території Кир'яківської сіл ьської ради Миколаївського р айону Миколаївської області , та житловий будинок з усіма г осподарськими будівлями і сп орудами, розташований в АДР ЕСА_1, тобто підлягає задово ленню позов ОСОБА_2 до Кир 'яківської сільської ради Ми колаївського району Миколаї вської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Ки р'яківської сільської ради М иколаївського району Микола ївської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкув ання після смерті бабусі ОС ОБА_3, право власності на жит ловий будинок з усіма господ арськими будівлями і споруда ми, розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право вла сності на земельну ділянку п лощею 4,62 га, розташовану в межа х території Кир'яківської сі льської ради Миколаївського району Миколаївської област і, що належала ОСОБА_4 згід но Державного акту на право в ласності на земельну ділянку серії МК № 099321, виданого 30 липня 2003 року Миколаївською районн ою державною адміністрацією Миколаївської області (када стровий номер 4824280900:02:000:0060).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право вла сності на земельну ділянку п лощею 4,62 га, розташовану в межа х території Кир'яківської сі льської ради Миколаївського району Миколаївської област і, що належала ОСОБА_3 згід но Державного акту на право в ласності на земельну ділянку серії МК № 099320, виданого 30 липня 2003 року Миколаївською районн ою державною адміністрацією Миколаївської області (када стровий номер 4824280900:02:000:0059).

На рішення може бути п одано апеляційну скаргу до а пеляційного суду Миколаївсь кої області через Миколаївсь кий районний суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з й ого проголошення.

Суддя Г. В. Терентьєв

19.09.2011

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21960721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-804/11

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні