Рішення
від 20.10.2006 по справі 6/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2006 р.   Справа № 6/271   

 Cуддя  Грица Юрій Іванович   

При секретарі   Цюрак Андрій Михайлович

розглянувши матеріали справи за позовом  Державного науково-реставраційного управління Івано-Франківської оласті  вул.Шашкевича. 2,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  Івано-Франківського технікуму статитики  вул.Галицька, 45,Івано-Франківськ,76000

про про розірвання договору

 Представники:

Від позивача:  Барабаш Н.Р., головний спеціаліст-юрист, довіреність №88/07-6 від 28.05.04р.

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ: подано позов про розірвання охоронно- орендного договору №42 від 28.12.1998 та виселення з займаного приміщення.

                     Відповідач відзиву на позов  не подав, представник в судове засідання не з”явився,  проте ця обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно із ст.75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

                Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 28.12.98 між державним науково-реставраційним управлінням Івано-Франківської області та Івано-Франківським технікумом  статистики укладено охоронно- орендний договір №42 на використання  приміщень будинку-пам"ятки архітектури на вул. Галицькій, 45. Відповідно до п.8 охоронно-орендного договору орендар ( Івано-Франківський технікум  статистики) зобов"язаний тримати будинки- пам"ятки архітектури і все зв"язане з ним майно в належному санітарному, протипожежному і технічному порядку і нести всі витрати, пов"язані з цим.             15.06.06 наказом державного науково- реставраційного управління №13/07-26 створено комісію по обстеженню використання відповідачем приміщень на вул.  Галицькій , 45.  Комісія 24.05.06 провела обстеження  приміщення та встановила, що в період огляду 24.05.06 навчання у орендованих приміщеннях не проводилось, кімнати №№9, 9а не  використовуються взагалі, а зберігається різне приладдя, в кімнатах не проводилися опоряджувальні роботи, стіни мають тріщини. Даним актом було зобов"язано Івано-Франківський технікум  статистики привести вказані вище приміщення до належного технічного стану. Крім того, представниками Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства складено акт від 28.03.06 про те, що в орендованих відповідачем приміщеннях відключено газопостачання в зв"язку з аварійним станом. 09.06.06 представниками державного науково-реставраційного управління Івано-Франківської області  повторно проведено обстеження орендованого Івано-Франківським технікумом  статистики приміщення. Комісією встановлено, що всі зауваження, які мали місце в акті обстеження від 24.05.06 орендарем  не виконані. Пунктом 14 вищевказаного договору  передбачено, що в разі повторного  порушення "орендарем" правил експлуатації  або пошкодженні пам"ятки архітектури, зазначених в акті, договір може бути розірваним і орендар повинен звільнити орендоване приміщення.

               В зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою   про розірвання охоронно- орендного договору №42 від 28.12.1998 та виселення  відповідача з займаного приміщення, що знаходиться  по вул. Галицька, 45.

              На  підтвердження позовних вимог, позивач  подав суду  охоронно орендний договір №42 від 28.12.98 на використання пам"ятки архітектури по вул. Галицькій , 45 в м.Івано-Франківську, акт обстеження щодо належного використання приміщень 2-го поверху орендованих Івано-Франківським технікомом статистики в будинку -пам"ятці архітектури охоронний №110070 (33-ІФ) на вул. Галицькій , 45 в м.Івано-Франківську  від 24.05.06, акт обстеження Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства від 28.03.06, акт повторного обстеження приміщень 2-го поверху в будинку- пам"ятці архітектури охоронний №110070 (33-ІФ) на вул. Галицькій , 45 в м.Івано-Франківську, що свідчить про неналежне використання відповідачем умов охоронно-орендного договору №42 від 28.12.98.

          Відповідно до ст.193 ГПК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

          Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач  свої зобов”язання не виконав.

          Враховуючи вищевикдадене, суд вважає, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов"язань по охоронно-орендному договору, а тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

             Судові витрати слід покласти на відповідача .

           Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України,  ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд                

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати охоронно- орендний договір №42 на використання  приміщень будинку-пам"ятки архітектури на вул. Галицькій, 45  укладений між державним науково-реставраційним управлінням Івано-Франківської області та Івано-Франківським технікумом  статистики.

Виселити Івано-Франківський технікум статистики, м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45 з приміщення по вул. Галицька, 45, що в м.Івано-Франківську.

Стягнути з Івано-Франківського технікуму статистики, вул. Галицька, 45 м.Івано-Франківськ, ( код 02357893) на користь Державного науково- реставраційного управління, вул. Шашкевича, 2 ( код 23802133) - 85 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

                                                            

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Рочняк Олександра Вікторівна  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу219612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/271

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні