Постанова

від 13.01.2012 по справі 4-597/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-597/11

Постановление

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2012 года

Октябрьский районный суда г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Белоусенко М.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове жалобы ОСОБА_2, ОСОБА_1 на решение Министерства Юстиции Украины об экстрадиции ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания, -

Установил:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 обратились в суд с жалобами, которые объединены в одно производство, на решение Министерства Юстиции Украины об экстрадиции ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания.

При этом они ссылались на то, что ими не получено решение министерства Юстиции Украины об экстрадиции ОСОБА_2, Приказ Министерства Юстиции № 8516\5 от 13.12.2011 г. не является таковым решении в соответствии со ст. 467 УПК Украины, он не имеет необходимых реквизитов и подписан не надлежащим лицом.

Кроме того, ОСОБА_2 не является гражданином Российской Федерации, преследуется по политическим мотивам, на территории России он будет подвергнут пыткам и насилию со стороны властей.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы, считая что Приказ Министерства Юстиции № 8516\5 от 13.12.2011 г. о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 законным.

Выслушав мнение прокурора, защитника ОСОБА_1 и ОСОБА_2, поддержавших доводы жалоб, изучив представленные материалы, суд считает, что жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.468 УПК Украины, решение о выдаче лица (экстрадиции) может быть обжаловано, лицом, в отношении которого оно принято, его законным представителем в местный суд по месту содержания такого лица под стражей.

По результатам рассмотрения жалобы судья принимает мотивированное постановление, которым: оставляет жалобу без удовлетворения, удовлетворяет жалобу, отменяет решение о выдаче (экстрадиции).

13.12.2011 г. Министерством Юстиции Украины был издан Приказ № 8516\5 о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для исполнения приговора. С данным Приказом ОСОБА_2 был ознакомлен в соответствии со ст. 467 УПК Украины. Копия данного приказа и Заключения по результатам рассмотрения запроса о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания были направлены в Харьковский следственный изолятор и из Харьковского СИЗО направлены в прокуратуру Харьковской области.

Судом установлено, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Воронеж Российской Федерации, русский, холостой, ранее проживал по АДРЕСА_1, был осужден 7 мая 2010 г. Гагаринским районным судом г. Москвы по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 162 (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Как пояснил в суде ОСОБА_2 он также был осужден 19 июля 2004 г. апелляционным судом Одесской области к 8 годам лишения свободы и отбывал наказание в Холодногорской ИК № 18 УГДУ ВИН в Харьковской области

В прокуратуру Харьковской области поступило письмо Министерства Юстиции Украины с запросом Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_2 для исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы Российской Федерации от 7 мая 2010 года согласно "Европейской конвенции о выдаче правонарушителей" 1957 года.

Как усматривается из предоставленных в суд материалов - Приказа Министерства Юстиции № 8516\5 от 13.12.2011 г. о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания, Заключения по результатам рассмотрения запроса о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания, в Управление международного частного права и международной правовой помощи поступил запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 81/3-586-08 от 30.08.2010 года о выдаче ОСОБА_2 для приведения приговора в исполнение согласно «Европейской конвенции о выдаче правонарушителей»1957 года, Конвенции от 22.01.1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

В ходе экстрадиционной проверки было установлено, что ОСОБА_2 не является гражданином Украины, ему отказано в оформлении документов для решения вопроса о предоставлении статуса беженца, 04.07.2011 г. постановлением Харьковского окружного административного суда отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения Управления миграционной службы от 26.10.2010 г. об отказе в оформлении документов относительно предоставления ОСОБА_2 статуса беженца в Украине, сроки давности обвинительного приговора Гагаринского районного суда г. Москвы Российской Федерации от 7 мая 2010 года на данный момент не истекли, уголовная ответственность за совершённое ОСОБА_2деяния предусмотрена ст. 187 УК Украины, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.

Суд считает, что не являются убедительными и не принимаются ко вниманию заявления ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_1 о том, что в Российской Федерации ему угрожает опасность применения к нему жестоких методов обращения, поскольку Генеральная прокуратура Российской Федерации гарантировала, что запрос о выдачи ОСОБА_2 не имеет цели его преследования по политическим мотивам, его расовой принадлежностью, вероисповеданием, он не будет подвергаться пыткам, жестоким и бесчеловечным видам обращения.

Предоставленные ОСОБА_1 выдержки из газет, статьи из Интернета о нарушениях прав заключённых в местах лишения свободы в Российской Федерации не могут служить доказательством применения к ОСОБА_2 пыток и истязаний, поскольку данная информация не получена из официальных источников и не относится лично ОСОБА_2

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ОСОБА_2 является гражданином Украины, или лицом без гражданства, проживающим постоянно в Украине. Суд не считает отбытие ОСОБА_2 на территории Украины наказания, связанного с лишением свободы, за совершённое им преступление против основ её национальной безопасности фактом его постоянного проживание в Украине.

Не может считаться основанием к отказу в выдаче ОСОБА_2 то, что 30.12.2011 г. Харьковским окружным административным судом открыто производство по иску ОСОБА_2 и ОСОБА_1 о нарушении порядка рассмотрения жалобы ОСОБА_2 о предоставлении ему гражданства Украины, наличие кассационной жалобы на постановление от 04.07.2011 г. Харьковского окружного административного суда, а также наличии заявления об установлении факта того, что ОСОБА_2 является лицом без гражданства, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным решения Управления миграционной службы от 26.10.2010 г. об отказе в оформлении документов относительно предоставления ОСОБА_2 статуса беженца в Украине.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Положения о Министерстве Юстиции Украины, утверждённого Указом Президента Украины от 06.04.2011 г. № 395, Министерство Юстиции Украины в пределах своих полномочий и во исполнение Конституции и законов Украины, актов Кабинета Министров Украины издаёт приказы, организовывает и контролирует их исполнение. Таким образом, Приказ Министерства Юстиции № 8516\5 от 13.12.2011 г. и является в соответствии со ст. 467 УПК Украины решением данного уполномоченного органа о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания.

В соответствии с Приказом Министерства Юстиции Украины от 12.04.2011 г. № 379\к, ОСОБА_3 уполномочена на подписание Приказов Министерства Юстиции Украины.

Суд также считает, то обстоятельство, что ОСОБА_2 не зарегистрирован на территории Российской Федерации не может рассматриваться как основание полагать, что он не является гражданином России, поскольку никакого решения уполномоченного органа о лишении его гражданства Российской Федерации суду не предоставлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 468 УПК Украины,

Постановил:

Жалобу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на решение Министерства Юстиции Украины об экстрадиции ОСОБА_2 в Российскую Федерацию для отбытия наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 7 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в апелляционный суд Харьковской области.

Подача апелляции на постановление приостанавливает вступление его в законную силу и исполнение.

Судья В.П. Цилюрик.