Ухвала

від 15.03.2012 по справі 13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.03.2012 р.                                                                      справа №  13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМоскальової  І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Запорізької організації Національної спілки художників України, м. Запоріжжя

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області за нововиявленими обставинами

від27.01.2012р.( підписане 01.02.2012р.)

у справі№ 13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11 (суддя Боєва О.С.)

за позовомЗапорізької організації Національної спілки художників України, м. Запоріжжя

до відповідачатретя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачатретя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя Запорізьке міське об'єднання "Самаритян України",

м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур",

м. Запоріжжя

про

визнання недійсним та скасування пунктів рішень № 18 та № 23 Запорізької міської ради

В С Т А Н О В И В:

Запорізька організація Національна спілка художників України, м. Запоріжжя вдруге звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.02.2012р. на рішення  господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами від 27.01.2012р. по справі  № 13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11 (суддя Боєва О.С).

Донецьким апеляційним господарським судом 28.02.2012р. була винесена ухвала про повернення апеляційної скарги згідно п.1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків, 13.03.2012р. скаржником вдруге надана апеляційна скарга без клопотання про відновлення десятиденного  строку на пред'явлення апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку .

Звертається увага заявника апеляційної скарги, що до апеляційної скарги додані документи не засвідчені належним чином.

Керуючись  п.  4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізької організації Національної спілки художників України,

м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами від 27.01.2012р. (підписане 01.02.2012р.) по справі № 13/129/10-6/5009/7975/11-9/5009/8167/11 (суддя Боєва О.С.) повернути скаржнику без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

           Додаток : апеляційна скарга з додатками всього на 34 аркуші, в тому числі: два конверта; платіжне доручення № 45 від 10.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 536,50 грн.

Головуючий                  І.В.  Москальова

Судді:           В.В. Манжур

                 А.М. М'ясищев                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Надруковано: 6 прим.

                                                                                                    4.сторонам

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду