Ухвала
від 14.03.2012 по справі 5002-7/4317-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-7/4317-2011

         

  

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

          

14 березня 2012 року Справа № 5002-7/4317-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Дворний І.І. ) від 23 грудня 2011 року у справі № 5002-7/4317-2011

за позовом   Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 2,Євпаторія,97400)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43,Євпаторія,97412)  

про спонукання до укладення договору

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2011 року у справі №5002-7/4317-2011 в позові Виконавчому комітету Євпаторійської міської ради відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення від 23 грудня 2011 року у справі № 5002-7/4317-2011 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

                    Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуємого рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що сплата судового збору здійснювалась з місцевого бюджету на підставі попередньої заявки, а тому, коли була виявлена помилка в сплаті судового збору, не вдалось своєчасно її виправити, що й стало причиною повернення Севастопольським апеляційним господарським судом скарги та пропущення встановленного законом строку на оскарження.       

                    Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

          Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.  

                    Перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

                    Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд     

                                                            УХВАЛИВ:

                    1.   Відновити Виконавчому комітету Євпаторійської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2011 у справі № 5002-7/4317-2011.   

          2. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03.04.2012 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                О.Л. Котлярова

                                                                                 Н.В. Воронцова      

                                                                 

Розсилка:  

1.  Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 2,Євпаторія,97400)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43,Євпаторія,97412)

     

 

    

 

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21966448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-7/4317-2011

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні