Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5019/1511/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5019/1511/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 березня 2012 року                                                                                   Справа №5019/1511/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                                                                             Маціщук А.В.

судді                                                                                                      Гулова А.Г. ,

 судді                                                                                                      Петухов М.Г.   

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі № 5019/1511/11 (скарга на дії ДВС)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідачів:  Приватного підприємства "АН КОМ",

Закритого акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія"

про стягнення 5 123 817 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5019/1511/11 разом з апеляційною скаргою (від 05.03.2012 р. № 543) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.02.2012 р. у справі №5019/1511/11.

З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що скаржником при її поданні не було в повному обсязі дотримано вимог процесуального закону в частині подання суду доказів на підтвердження факту надсилання її копій іншим сторонам.

Зокрема, скаржником подано доказ (рекомендований лист № 3302811070863) на підтвердження факту надсилання її копії лише одній із сторін у справі, а саме одному із боржників- ЗАТ "Рівнеукроптбакалія". Тоді як докази про направлення копії скарги іншим сторонам у справі (публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" та приватному підприємству "АН КОМ") відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.

Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

 Вих.№ 01-11/3748/12