Рішення

від 24.10.2006 по справі 12/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 р.   Справа № 12/247   

за позовом  ПП "Трейд-Груп"  вул.Чорновола, 23-А,Івано-Франківськ,76018

до відповідача   Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління  вул. Макогона, 23 А,Івано - Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

 Cуддя  Матуляк Петро Ярославович   

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача:  Олійник М.І., (довіреність №02/2006 від 02.01.06р. - представник )

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов  про  стягнення заборгованості на суму  162551грн.56коп.

  Клопотанням №42 від 24.10.2006 р. позивач змінив обгрунтування позовних вимог , підтримав заявлений позов з підстав , викладених у клопотанні , та просив позов задоволити .

  Відповідач   в  попередньому судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував    , мотивуючи виконанням Івано-Франківським управлінням по випуску шляхово-будівельних матеріалів умов договору та посилаючись при цьому  на те , що Івано-Франківське управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів сплатило позивачу у 2006 р. 792393грн.85коп. вартості поставлених матеріалів , як на підставу своїх тверджень .

  Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази ,  заслухавши представника позивача , оцінивши зібрані докази та давши їм належну правову оцінку ,  суд

                                                                           ВСТАНОВИВ :

   Відповідно до  умов  договорів б/н від 04.01.2006 р. , укладених між сторонами по справі , ПП"Трейд-Груп"(постачальник) зобов"язувався поставити Управлінню по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління   (замовник) інертні матеріали , бітум нафтовий  дорожний 90/130 , БНД-60/90 , а  замовник - прийняти та оплатити  їх вартість (п.п.1.1, 1.2 договорів) .  Даний факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотокопіями зазначених договорів .

     Всього позивачем поставлено матеріалів на суму 954945грн.41коп.            

     В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідачем   проведено  часткову оплату за отримані матеріали  на суму 792393грн.85коп. Залишок заборгованості складає  162551грн.56коп. , що підтверджується  Актом звірки  взаємних розрахунків  від 24.07.2006 р. , фотокопія якого долучена до матеріалів справи .

    Претензією №12 від 08.08.2006р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості , відповіді на яку позивачем не отримано .

     Відповідач в попередньому судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував , мотивуючи належним виконанням  Управлінням по випуску шляхово-будівельних

матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління   прийнятих на себе договірних зобов"язань , що , на думку відповідача ,  полягає в оплаті  вартості поставлених позивачем матеріалів  у 2006 р.  на суму 792393грн.85коп.  Крім того , відповідач пояснив , що  термін дії  договорів б/н від 04.01.2006 р. - до  31.12.2006 р. та до повного виконання фінансових зобов"язань , та на підставі наведеного просив  в позові відмовити .

    Разом з тим ,   клопотанням №42 від 24.10.2006 р. позивач змінив обгрунтування позовних вимог , мотивуючи тим , що  починаючи з 2004 р.  між сторонами по справі  укладено договори на поставку матеріалів  від 06.04.2004 р. , 21.06.2004 р. , 17.01.2005 р. , 20.01.2005 р.  та 04.01.2006 р. , заборгованість відповідача по яких  на момент укладення спірних договорів-04.01.2006 р.  складає 206631грн.40коп., що підтверджується  Актом звірки  взаємних розрахунків  від 24.07.2006 р.

    Крім того ,  оглядом в судовому засіданні фотокопій  виписок з рахунків позивача  встановлено , що в графі "призначення" зазначено : "рахунки  позивача"  без посилання на договори  від 04.01.2006 р.

   Відповідно до ст.33 ГПК України   кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона  посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

   З огляду на викладене , суд вважає , що відповідачем не доведено  факту оплати в 2006 р. вартості   поставлених позивачем матеріалів   на суму 792393грн.85коп. по договорах б/н від 04.01.2006 р.                             

   Відповідно до ст.ст. 526 , 530  Цивільного кодексу України  сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе  зобов»язання   .

    З огляду на викладене , суд вважає правильним позов задоволити .

    Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .  

     На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 , 530  Цивільного Кодексу України,  ст.ст. 33,  49, 82-85 ГПК України, суд

                                                 ВИРІШИВ:

позов задоволити.

   Стягнути з  Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління (м.Івано-франківськ, вул.Макогона , 23 А , код 05393205)    162551грн.56коп.  основного боргу ,  1625грн.  державного мита та   118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  на користь  ПП"Трейд-Груп" (м.Івано-Франківськ , вул.Чорновола , 23 А , код 32872699).

    Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

   Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

                                                            рішення підписане 30.10.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"