Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5009/900/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/900/12

 номер провадження справи  33/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА                  

про порушення  провадження у справі

 06.03.12                                                                 Справа №    5009/900/12  

Суддя     Мірошниченко М.В.

розглянувши матеріали  

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя (69035,                       м. Запоріжжя, пл. Маяковського, 1) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) Позивач Концерн «Міські теплові мережі»(юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057,   м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна фірма «Сучасник ЛТД»(69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

     Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі  номер провадження  33/31/12.

2.          Призначити розгляд справи на 10.04.2012 р. о 10-00 год. в судовому засіданні,  

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони –терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201638 від 01.01.2007 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку –рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний  акт  звірки  завчасно  надати   суду.

Прокурора, позивача –надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; докази повної або часткової оплати; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору              № 201638 від 01.01.2007 р., акти та рахунки за період грудень 2010, січень-грудень 2011 р.; докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); докази направлення відзиву прокурору та позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                          М.В. Мірошниченко