Ухвала

від 02.11.2012 по справі 5009/900/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 33/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.11.12 Справа № 5009/900/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 5009/900/12, яка подана у справі

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пл. Маяковського, 1) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) - Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від прокуратури: не з'явився

від позивача : Ведмідь А.Є. -довіреність № 03/27 від 03.01.2012 р.

від відповідача: Овсієнко А.В. -довіреність № 2 (вих. № 10/01) від 10.01.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. по справі № 5009/900/12 позов прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму 10 852,29 грн. основного боргу, суму 462,09 грн. пені, суму 199,50 грн. 3 % річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" на користь державного бюджету України суму 1609, 50 грн. судового збору.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у зв'язку з чим господарським судом на його виконання було видано відповідний наказ № 5009/900/12 від 23.04.2012 р.

24.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД" (відповідача у справі) надійшла письмова заява (вих. № 2310-2 від 23.10.2012 р.), в якій відповідач просить суд розстрочити виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. по справі № 5009/900/12 на 12 місяців рівними частками в сумі 959,49 грн., починаючи з листопада 2012 р.

Обґрунтовуючи свою заяву відповідач посилається на наступні обставини. На виконання наказу господарського суду Запорізької області від 23.04.2012 року № 5009/900/12 державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Кавраською О.С. 23.05.2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ «ТФ «Сучасник ЛТД»заборгованості на користь Концерну «Міські теплові мережі». Постановою державного виконавця від 07.06.2012 року був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «ТФ «Сучасник ЛТД»та арештований розрахунковий рахунок, який знаходиться в банківській установі. ТОВ «Торговельна фірма «Сучасник ЛТД»повністю визнає заборгованість перед Концерном «Міські теплові мережі», але на даний час у ТОВ «ТФ «Сучасник ЛТД»склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з низькою покупною можливістю населення. ТОВ «ТФ «Сучасник ЛТД»є торгівельною організацією з продажу книжкової продукції. Протягом 2012 року в зв'язку з ростом інфляції книжкова продукція перестала бути предметом першої необхідності. Тому обсяг продажу становить приблизно 300-700 гривен в день. З цих коштів необхідно сплачувати податки, орендну плату за приміщення та заробітну плату робітникам магазину. Посилаючись на вищевикладене відповідач просить заяву задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 24.10.2012 р. заява по справі № 5009/900/12 прийнята судом та призначена до розгляду на 02.11.2012 р.

Позивач -у письмовому відзиві на заяву проти надання розстрочки погашення заборгованості заперечує. Наголошує, що на даний час Концерн „МТМ" перебуває також в тяжкому фінансовому становищі, оскільки має грошові зобов'язання перед КП „Водоканал", ДК „Газ України", ВАТ „Запоріжжяобленерго". Так, за твердженням позивача, заборгованість Концерну „Міські теплові мережі" перед постачальниками послуг складає: вода - 33548,4тис.грн.; електроенергія - 2 250,5 тис. грн.; газ - 269 555,00 тис. грн. Дебіторська заборгованість Концерну „Міські теплові мережі" складає 214 004,99 тис, грн. Отже, несплата відповідачем заборгованості за теплову енергію негативним чином позначаються на фінансово-господарській діяльності підприємства, а саме: у випадку несплати за природний газ, холодну воду та електроенергію, постачальники мають право припинити постачання вищевказаних енергоносіїв, що призведе до припинення подачі теплової енергії в гарячій воді та паралізує роботу підприємства. Концерн „Міські теплові мережі" для вироблення теплової енергії закуповує природний газ у постачальників на умовах передплати, а за кожний день прострочки оплати сплачує пеню. Для сплати заборгованості за отриманні енергоресурси Концерн „МТМ" постійно залучає кредитні кошти Філії-Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", при цьому змушений нести додаткові витрати. Крім того, після прийняття рішення по даній справі у ТОВ „Торговельна фірма „Сучасник ЛТД" виникла нова заборгованість у сумі 6 918,24 грн., яка залишається не погашеною. Додатково Концерн „МТМ" звертає увагу суду на те, що згідно Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.10.2012 року № 388 у м. Запоріжжя розпочато опалювальний сезон 2012-2013 років, що призведе до збільшення суми заборгованості ТОВ „Торговельна фірма „Сучасник ЛТД", оскільки окрім погашення існуючої суми заборгованості, Боржнику доведеться сплачувати і поточні нарахування. Тому, позивач просить відмовити ТОВ «ТФ «Сучасник ЛТД»в наданні розстрочки виконання рішення господарського суду від 10.04.2012 р. по справі № 5009/900/12.

За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги за заявою підтримав у повному обсязі. Також, надав суду Довідку за № 2310-1 від 23.10.2012 р. про витратну частину підприємства за останні 6 місяців 2012 року, копію угоди від 18.10.2012 р. з додатком та копії Z-звітів РРО №№ 1528-1619.

Прокурор свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви прокурор повідомлений належним чином. Так, згідно наявного в матеріалах справи Повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду про призначення до розгляду заяви про розстрочення судового рішення на 02.11.2012 р., направлену на адресу прокурора Орджонікідзевського району, було отримано уповноваженим представником прокуратури 29.10.2012 р.

Розглянувши заяву ТОВ «Торговельна фірма «Сучасник ЛТД», проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) -тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи -наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб -стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів».

Слід відзначити, що згідно з п. 7.2 вказаної постанови Пленуму згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані, який обумовлений низкою об'єктивних обставин.

При цьому, суд враховує особливу специфіку діяльності відповідача, а також доводи про зниження попиту на книжкову продукцію у зв'язку із фінансовою ситуацією, яка склалася в країні та неотримання від діяльності підприємства доходів, які б дозволили відразу сплатити суму боргу у повному обсязі. Про невеликі обороти підприємства відповідача свідчать надані ним Z-звіти РРО №№ 1528-1619 про загальну суму оборотів товариства за серпень-жовтень 2012 р., Довідка АТ «УкрСиббанку»№ 389/133-451-07 від 23.10.2012 р. про рух коштів на рахунку відповідача та Бухгалтерська довідка ТОВ ТФ «Сучасник ЛТД»за вих. № 2310-1 від 23.10.2012 р. про витратну частину підприємства з квітня по вересень 2012 р.

Так, згідно Z-звітів РРО №№ 1528-1619 про загальну суму оборотів товариства, у серпні 2012 р. загальний оборот підприємства склав 19911,16 грн., у вересні 2012 р. -суму 18134,92 грн., а у жовтні 2012 р. -суму 17311,40 грн. При цьому, згідно Бухгалтерської довідки № 2310-1, витратна частина ТОВ ТФ «Сучасник ЛТД»(заробітна плата, оренда приміщення, податки, комунальні послуги та ін.) у серпні 2012 р. становила суму 17814,04грн., а у вересні 2012 р. суму 17729,67 грн. Довідка АТ «УкрСиббанку»№389/133-451-07 доводить проведення відповідачем за період з 01.04.2012 р. по 22.10.2012 р. дебетових операцій на суму 41244,43грн. та кредитових операцій на суму 41220,00 грн.

Фактично вказані обставини свідчать про збитковість господарської діяльності відповідача та наявність обставин, що дійсно ускладнюють виконання рішення господарського суду від 23.04.2012р.

Крім того, в судовому засіданні відповідачем надано Угоду від 18.10.2012 р. про затвердження Графіку реструктуризації (погашення) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 110/14 від 01.08.2001 р., укладену між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавцем), МКП «Основаніє»(Балансоутримувачем) та ТОВ ТФ «Сучасник ЛТД», згідно якої, відповідач має також заборгованість за договором оренди № 110/14 в сумі 73190,39 грн. та зобов'язався погасити суму боргу протягом 12-ти місяців рівними платежами по 6099,20 грн.

При цьому, суд зважає на те, що в ході здійснення виконавчою службою дій щодо примусового виконання наказу по даній справі, Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ ТФ «Сучасник ЛТД» та арештовано рахунок в банківській установі, у зв'язку з чим, відповідач позбавлений можливості сплачувати податки, здійснювати поточні платежі, розрахунки за Угодою від 18.10.2012 р. та інше.

Як зазначив в судовому засіданні представник відповідача, ненадання розстрочки виконання судового рішення може призвести до банкрутства підприємства.

В той же час, суд приймає до уваги і несприятливий фінансовий стан позивача у справі, а саме: наявність заборгованості Концерну „Міські теплові мережі" перед постачальниками послуг (вода - 33548,4тис.грн.; електроенергія - 2 250,5 тис. грн.; газ - 269 555,00 тис. грн.).

Тому є процесуально доцільним надати розстрочку виконання судового рішення на шість місяців, але не на один рік, як просить відповідач.

Проаналізувавши матеріали справи, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення, і наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача про надання розстрочки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан ТОВ ТФ «Сучасник ЛТД», матеріальні інтереси обох сторін та зважаючи на те, що сума присудженого до стягнення судового збору розстрочці не підлягає, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення у справі № 5009/900/12 щодо стягнення 11513,88 грн. заборгованості (де 10852,29 грн. основний борг, 462,09 грн. пеня та 199,50 грн. три відсотка річних) на шість місяців шляхом сплати відповідачем на користь позивача починаючи з листопада 2012 р. по 1918,98 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Сучасник ЛТД", м. Запоріжжя задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. у справі № 5009/900/12 строком на шість місяців з листопада 2012 р. по квітень 2013 р. по 1918,98 грн. щомісячно.

Суддя М.В. Мірошниченко