Постанова
від 01.11.2011 по справі 2а-1577/11/2770
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Постанова

Іменем України

(додаткова)

Справа № 2а-1577/11/2770

01.11.2011 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Омельченка В. А. ,

Кучерука О.В.

секретар судового засіда ння Романенко Г.О.

за участю сторін:

представник позивача, То вариства з обмеженою відпові дальністю "Енерго-Альтернати ва"- не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином та своєч асно, про причину неявки суд н е повідомив,

представник відповідача, Севастопольської митниці - не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином та своєчасн о, про причину неявки суд не по відомив,

представник прокуратури м .Севастополя, не з' явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольської митниці на постанову Окружн ого адміністративного суду м іста Севастополь (суддя Лото ва Ю.В. ) від 11.08.11 у справі №2а-1577/11/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Альтернатива" (вул.Фіо лентовське шосе, буд.1/2, м.Севас тополь,99014)

до Севастопольської ми тниці (пл. Нахімова, буд.5-А, м.Се вастополь, 99011)

за участю Прокуратури м .Севастополя (вул.. Павліченко , 1, м. Севастополь, 99011)

про визнання протиправн ими та скасування податкових повідомлень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міст а Севастополь від 11.08.11 у справі № 2а-1577/11/2770 позовні вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Енерго-Альтернатива" д о Севастопольської митниці п ро визнання протиправними та скасування податкових повід омлень задоволено.

Визнано протиправним та ск асовано податкове повідомле ння-рішення Севастопольсько ї митниці форми "Р" № 8 від 15.04.11 рок у щодо донарахування Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Енерго-Альтернатива" п одаткового зобов'язання - вві зне мито на товари в розмірі 81 98,10 грн.

Визнано протиправним та ск асовано податкове повідомле ння-рішення Севастопольсько ї митниці форми "Р" № 9 від 15.04.11 рок у щодо донарахування Товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Енерго-Альтернатива" п одаткового зобов'язання - под аток на додану вартість з тов арів з товарів, ввезених на ми тну територію України, в розм ірі 43144,20 грн.

Стягнуто з Державного бюдж ету України на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Енерго-Альтернатива" судовий збір в сумі 6,80 грн.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 04.10.11 апеляцій ну скаргу Севастопольської м итниці задоволено, постанову Окружного адміністративног о суду міста Севастополь від 11.08.11 у справі №2а-1577/11/2770 скасовано, прийнято нову постанову, в за доволенні позову відмовлено .

07.10.11 представник відповідач а надав суду заяву про прийня ття додаткового рішення а пр о визначення розподілу судов их витрат щодо стягнення з ТО В “Енерго-Альтернатива”(99053,м.С евастополь, вул. Фіолентовсь ке шосе 1/2, ЄДРПОУ 32351905, р/р 26002279257, МФО 380805 у АТ РБ “Аваль”м. Київ) судов ого збору у розмірі 1.70 грн. на к ористь Севастопольської мит ниці.

Ухвалою судової колегії Се вастопольського апеляційно го адміністративного суду ві д 10.10.11 судове засідання щодо ви рішення даного питання було призначено на 01.11.11.

Сторони та їх представники у судове засідання не з' яви лися, про місце та час розгляд у справи сповіщені у встанов леному законом порядку, пред ставник позивача надав клопо тання про розгляд заяву у йог о відсутність. Частиною 3 ст. 168 Кодексу адміністративн ого судочинства України вста новлено, що суд ухвалює додат кове судове рішення після ро згляду питання в судовому за сіданні з повідомленням осіб , які беруть участь у справі. Н еприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання.

Статтею 97 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що суд за клопо танням однієї зі сторін визн ачає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй ко мпенсовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо судове ріш ення ухвалене на користь сто рони - суб'єкта владних повн оважень, суд присуджує з іншо ї сторони всі здійснені нею д окументально підтверджені с удові витрати, пов'язані із за лученням свідків та проведен ням судових експертиз.

Таким чином, судова колегія вважає, що у відповідача вини кло право на відшкодування с удових витрат з ТОВ “Енерго-А льтернатива”.

Відповідно до пункту 3 части ни першої статті 168 КАС Україн и, суд, що ухвалив судове рішен ня, може за заявою особи, яка б рала участь у справі, чи з влас ної ініціативи прийняти дода ткову постанову чи постанови ти додаткову ухвалу також у в ипадках, якщо судом не виріше но питання про судові витрат и.

Зазначене є підставою для у хвалення по справі додатково го рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 94, ст. 97, ст.160, ст .168, ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202, ч.2 с т.205, ст.207 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Севастоп ольської митниці - задовольн ити

2.Прийняти по справі додатко ве рішення.

3.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ен ерго-Альтернатива" (99053, м.Севас тополь, вул. Фиолентовське шо ссе 1/2, ЄДРПОУ 32351905, р/р 26002279257, МФО 380805 у АТ РБ «Аваль»м. Київ) на корис ть Севастопольської митниці (99011, м.Севастополь, пл. Нахімова , буд.5-А, ЄДРПОУ 04611344, р/р 35210001000850, МФО 8 24509 у ГУ ДК України м.Севастопол ь) судові витрати по сплаті су дового збору в сумі 1,70 грн.

Додаткова постанова на бирає законної сили з момент у проголошення.

Додаткова постанова може б ути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадц яти днів з моменту проголоше ння.

Головуючий суддя підпис Н.П .Горошко

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис О.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Г орошко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21982504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1577/11/2770

Ухвала від 26.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 05.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 01.11.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Постанова від 04.10.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Постанова від 11.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Лотова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні