Ухвала

від 14.03.2012 по справі 50/653-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/653-б 14.03.12

За заявою Голови лі квідаційної комісії товарис тва з обмеженою відповідальн істю "СРІБНІ ГОРИ" ОСОБА_1

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "СРІБНІ ГОРИ"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не в икликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмежен ою відповідальністю "СРІБНІ ГОРИ" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю "СРІБНІ ГОРИ" на підст аві п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, відповідно до якої боржник зобов'язаний зв ернутися в місячний строк до господарського суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: з адоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе д о неможливості виконання гро шових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 порушено пр овадження у справі №50/653-б

Постановою господарськог о суду міста Києва від 06.10.2011 бор жника визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Коліс ника Андрія Олеговича, якого зобов' язано провести лікві даційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційн ий баланс банкрута на затвер дження.

12.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави призначено на 03.02.2012.

В судове засідання яке відб улося 03.02.2012 представник заявни ка(боржника) не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення с удового засідання був повідо млений належним чином.

В судове засідання з'явився ліквідатор, дав пояснення по суті справи та просив затвер дити звіт ліквідатора.

Судом встановлено, що звіт л іквідатора неповний і потреб ує доопрацювання.

Окрім цього від слідчого СВ ПМ ДПІ у Дніпровському район і м. Києва Проценка О.В. до суду надійшло повідомлення, що в п ровадженні СВ ПМ ДПІ у Дніпро вському районі м. Києва знахо диться кримінальна справа № 74-00163 за фактом фіктивного банр утства ТОВ «ВТО «Памир»за ст . 218 КК України.

В ході розслідування кримі нальної справи встановлено, що 04.09.2008 громадянин ОСОБА_1 п одав до господарського суду м. Києва заяву про визнання ба нкрутом ТОВ «ВТО «Памир»в по рядку ст. 51 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», що містила не правдиві дані про неплатоспр оможність ТОВ «ВТО «Памир»в сумі 86 тис. гри.

Так, ОСОБА_1 надав до Госп одарського суду м. Києва дого вір та первинні документи пр о нібито надання адвокатом ОСОБА_2. юридичних та інформ аційних послуг ТОВ «ВТО «Пам ир»на суму 86 тис. грн.

Фактично ОСОБА_2 юридич них та інформаційних послуг ТОВ «ВТО «Памир»не надавав.

В ході подальшого розсліду вання кримінальної справи бу ло встановлено, що подібним ч ином, ОСОБА_1 подав заяву п ро банкрутство ТОВ «Срібні г ори»(код за ЄДРПОУ 32276158), де кред итором, з сумою заборгованос ті 220 тис. гри., виступив адвокат ОСОБА_2

У зв"язку з наведеним суд ви требовує від СВ ПМ ДПІ у Дніпр овському районі м. Києва Проц енка О.В. додаткові докази по д аній справі.

Розгляд справи відкладено на 06.03.2012.

В судове засідання яке відб улося 06.03.2012 з'явився ліквідатор , дав пояснення по суті справи та просив затвердити звіт лі квідатора.

Судом встановлено, що лікві датор не виконав вимог попер едньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкл адено на 27.03.2012.

У зв"язку з відбуттям судд і Головатюка Л.Д. у відпустку з а сімейними обставинами, суд вважає за необхідне признач ити судове засідання на 12.04.2012.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд спр ави на 12.04.2012 о 15:00 в засіданн і господарського суду за адр есою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явк у яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати арбі тражного керуючого Колісник а Андрія Олеговича подати суду уточнений звіт ліквіда тора, зокрема відповіді від:

- Управління Державно ї автомобільної інспекції м. Києва про наявність чи відсу тність зареєстрованих за бор жником;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про те, що боржник відсут ній серед власників, які воло діють 10 % і більше пакетів акці й емітентів;

- Українського центру інноватики та патентно-інфо рмаційних послуг щодо наявно сті чи відсутності зареєстро ваних за боржником на праві в ласності об' єктів промисло вої власності;

- Інспекції головного державного реєстратора флот у про наявність чи відсутніс ть записів щодо водних транс портних засобів, власником а бо судновласником яких є бор жник;

- Державної податково ї інспекції у Деснянському р айоні м. Києва про відомі раху нки боржника в банківських у становах;

- Державного підприєм ства “Інформаційні судові си стеми” про наявність чи відс утність станом на день розгл яду справи в Єдиному державн ому реєстрі судових рішень, р ішень в текстах яких згадуєт ься товариство з обмеженою в ідповідальністю "СРІБНІ ГОРИ ";

- Київської та Закарпа тської регіональних митниць про те, чи за даними картки ос обового рахунку станом за бо ржником обліковується перед оплата чи заборгованість зі сплати податків і зборів.

3. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.