Ухвала
від 13.03.2012 по справі 5011-10/2355-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-10/2355-2012 13.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ФК Факторинг»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сталке р Трейд»

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Закрите акціонерне товари ство «Торговий дім «Керамін- Україна»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреніст ю);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2012р.);

ОСОБА_3 (довіреність від 11.01.2012р.);

від третьої особи: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача грошових коштів в сумі 448 430,22 грн. з них основного б оргу - 350 309,15 грн., втрат від інфл яції - 28 972,75 грн. та 3% річних - 69 1 48,32 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.02.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 13.03.2012 року.

Представники третьої особ и в судове засідання не з' яв илися, причини неявки не пові домили, вимоги ухвали суду ві д 27.02.2012 року не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати третій особі додаткову можл ивість скористатись своїм пр авом на участь у розгляді спр ави, а сторонам більш тривалі ший час для подання витребув аних судом в ухвалі від 27.02.2012р. м атеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 03.04.2012 о 14:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати позива ча, повторно, виконати вим оги ухвали суду від 27.02.2012р. та на дати суду докази, що підтверд жують факт здійснення перера хування фактором третій особ і 245 216,41 грн. по договору про нада ння фінансової послуги факто рингу (фінансування під відс туплення права грошової вимо ги) № 02 від 14 жовтня 2009 року /п. 2.7./ (ба нківські виписки та/або плат іжні доручення).

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати позивач у та відповідачу надат и до суду письмові пояснення щодо можливості укладення м ирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових ко штів.

6. Зобов' язати позивача та третю особу провести з вірку взаєморозрахунків по д оговору про надання фінансов ої послуги факторингу (фінан сування під відступлення пра ва грошової вимоги) № 02 від 14 жо втня 2009 року про що скласти від повідний акт, результати чог о надати в судове засідання - 03.04.2012р.

7. Зобов' язати відпові дача та третю особу прове сти звірку взаєморозрахункі в по договору поставки № 8/04 від 08 квітня 2009 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідан ня - 03.04.2012р.

8. Запропонувати третій особі надати до суду письм ові пояснення щодо викладени х в позовній заяві обставин.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя

Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено22.03.2012

Судовий реєстр по справі —5011-10/2355-2012

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні