ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ОКРЕМА УХВАЛА
"14" березня 2012 р. Спра ва № 8/7629
за позовом дочірньої к омпанії "Газ України" Націона льної акціонерної компанії " Нафтогаз України" м. Київ
до комунального підп риємства „Південно-західні т епломережі” м. Хмельницький
про стягнення 814419,02 грн. (скарга на дії органів Дер жавної виконавчої служби)
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю №13/10 від 26.12.2 011р.
від відповідача: не з'явив ся
від ДВС: Стець Д.Д. - державний виконавець
Суть спору: Рішенням го сподарського суду від 13.11.07р. по справі №8/7629 позов дочірньої ко мпанії "Газ України" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України", м. Київ до ор ендного підприємства "Західн а Котельна", м. Хмельницький пр о стягнення 814419грн.02коп. задово лено та стягнуто з орендного підприємства "Західна Котел ьна" (м. Хмельницький, вул. Курч атова, 17/1, код 21336282) на користь доч ірньої компанії "Газ України " Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827) 81441 9,02грн. заборгованості, 8145 грн. д ержмита та 118грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу та вид ано наказ.
Ухвалою суду від 03.01.08р. роз 'яснено рішення суду від 13.11.2007р ., яким присуджено до стягненн я з орендного підприємства "З ахідна Котельна", м. Хмельниць кий на користь дочірньої ком панії "Газ України" Національ ної акціонерної компанії "На фтогаз України", м. Київ 814419,02 грн ., з яких 639595,98 грн. сума, на яку зб ільшився борг внаслідок інфл яційних процесів з серпня 2005р . по серпень 2007р.; 174823,04 грн. - 3% річни х за несвоєчасні розрахунки за період з 09.09.05р. по 05.10.07р. Також п рисуджено до стягнення з оре ндного підприємства "Західна Котельна", м. Хмельницький на користь дочірньої компанії " Газ України" Національної ак ціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 8145,00 грн. держми та та 118грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.
Дочірня компанія "Газ Укра їни" Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України " м. Київ звернулася до суду із скаргою від 20.02.2012р. про визнанн я неправомірними дій державн ого виконавця Другого місько го відділу державної виконав чої служби Хмельницького міс ького районного управління ю стиції, які полягають у винес енні постанови про зупинення виконавчого провадження ві д 24.01.2012р.; визнати незаконною по станову про зупинення викона вчого провадження від 24.01.2012р.; з обов'язати Другий міський ві дділ державної виконавчої сл ужби Хмельницького міськрай онного управління юстиції вч инити дії відповідно до вимо г чинного законодавства. Зве ртає увагу суду на те, що ухвал ою суду від 20.09.10р. ОП "Західна ко тельня" замінено на комуналь не підприємство "Південно-за хідні тепломережі". Посилаєт ься на те, що Постанову про зуп инення виконавчого провадже ння від 24.01.12р. державним викона вцем Другого міського відділ у державної виконавчої служб и Хмельницького міськрайонн ого управління юстиції Стець Д.Д. за наказом господарсько го суду області від 23.11.07р.по спр аві №8/7629 про стягнення з комун ального підприємства "Півден но-Західні тепломережі" забо ргованості на користь дочірн ьої компанії "Газ України" НА К "Нафтогаз України" на загаль ну суму 822682,02 грн., прийнято на пі дставі того, що КП "Південно-За хідні тепломережі" внесено д о реєстру підприємств паливн о-енергетичного комплексу, я кі беруть участь у процедурі погашення заборгованості, в изначеної Законом України "П ро заходи, спрямовані на забе зпечення сталого функціонув ання підприємств паливно-ене ргетичного комплексу".
Стверджує, що державний ви конавець Другого міського ві дділу державної виконавчої с лужби Хмельницького міськра йонного управління юстиції С тець Д.Д. не врахував той факт, що комунальне підприємство "Південно-західні тепломере жі" не внесений до реєстру пі дприємств паливно-енергетич ного комплексу, які беруть уч асть у процедурі погашення з аборгованості, визначеної За коном України "Про заходи, спр ямовані на забезпечення стал ого функціонування підприєм ств паливно-енергетичного ко мплексу".
Посилається на п.2 ст.1, ст.2, ст .11 Закону України "Про державн у виконавчу службу".
Повноважний представн ик дочірньої компанії "Газ Ук раїни" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни" м.Київ в судове засідання з 'явився та усно уточнив вимог и викладені у скарзі та проси ть суд визнати неправомірним и дії державного виконавця Д ругого міського відділу держ авної виконавчої служби Хмел ьницького міського районног о управління юстиції, які пол ягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого п ровадження від 24.01.2012р.
Повноважний представни к комунального підприємства „Південно-західні тепломере жі” в судове засідання не з'яв ився, проте в письмових поясн еннях №288 від 28.02.2012р. повідомив, щ о на підставі Закону України "Про деякі питання заборгова ності за спожитий природний газ та електричну енергію" ві д 12.05.2011р. №3319 та Постанови Кабіне ту Міністрів України "Про зат вердження порядку списання з аборгованості за природний г аз та електричну енергію" від 08.08.2011р. №894 комунальним підприєм ством "Південно-Західні тепл омережі" проведено списання заборгованості (пені, штрафн і та фінансові санкції) по зоб ов'язаннях згідно договору н а постачання природного газу №06/02-1667-ТЕ від 31.10.2002р. та судових рі шень у справах №8/7629 на суму 814419,02 г рн. та №11/19/5462 на суму 861754,72 грн., а всь ого пені та фінансових санкц ій, нарахованих за прострочк у виконання зобов'язань по до говору, згідно протоколу №1 ві д 15.09.2011р. списано в сумі 1676173,74 грн.
Звертає увагу суду, що по наказу господарського суду по справі №8/7629 залишається неп огашений борг в сумі 8263 грн. (в т .ч. 8145 грн. державного мита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу).
Повноважний представник Другого міського відділу де ржавної виконавчої служби Хм ельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання з'явився, проти под аної скарги заперечував та п овідомив, що постановою друг ого міського відділу державн ої виконавчої служби Хмельни цького міськрайонного управ ління юстиції від 27.02.12р. поновл ено виконавче провадження по наказу №8/7629 від 23.11.07р. про стягне ння 822682,02 грн. боргу та повідомив , що ним вчиняються дії по вико нанню наказу №8/7629 від 23.11.07р. згід но Закону України "Про викона вче провадження".
Як убачається з матеріа лів справи, державним викона вцем відділу державної викон авчої служби Хмельницького м іськрайонного управління юс тиції винесено постанову ві д 24.01.12р. про зупинення виконавч ого провадження з виконання наказу господарського суду Х мельницької області від 23.11.2007р . по справі №8/7629 про стягнення з КП "Південно-західні тепломе режі" на користь ДК "Газ Україн и" 822682,02 грн. штрафу, якою визначе но, що комунальне підпр иємство „Південно-західні те пломережі” м. Хмельницький в ключено до Реєстру підприємс тв паливно-енергетичного ком плексу, які беруть участь у пр оцедурі погашення заборгова ності відповідно до Закону У країни "Про заходи, спрямован і на забезпечення сталого фу нкціонування підприємств па ливно-енергетичного комплек су"
Проте, в наказі Міністер ства палива та енергетики Ук раїни від 10.11.05р. №568 "Про затвердж ення переліку підприємств" в ключено до Реєстру підприємс тв паливно-енергетичного ком плексу, які беруть участь у пр оцедурі погашення заборгова ності відповідно до Закону У країни "Про заходи, спрямован і на забезпечення сталого фу нкціонування підприємств па ливно-енергетичного комплек су" орендне підприємство "Зах ідна котельня", а не комунальн е підприємство „Південно-зах ідні тепломережі”.
З огляду на викладене, дер жавним виконавцем на час роз гляду скарги в суді прийнято постанову про поновлення ви конавчого провадження від 27.02 .12р. по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 23.11.200 7р. по справі №8/7629 скарга Дочірн ьої компанії "Газ України" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" м. Київ.
Зазначене свідчить про нед оліки в діяльності Другого м іського відділу державної ви конавчої служби Хмельницько го міськрайонного управлінн я юстиції.
У відповідності до ст. 90 Госп одарського процесуального к одексу України Господарськи й суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пор ушення законності або недолі ки в діяльності підприємства , установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господар ського процесуального кодек су України, СУД-
У Х В А Л И В :
Звернути увагу керівницт ва Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонно го управління юстиції на ная вність фактів, що свідчать пр о недоліки в діяльності і вжи ти заходів щодо недопущення аналогічних порушень в майбу тньому.
Про результати розгляду о кремої ухвали повідомити гос подарський суд в місячний те рмін.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук 4 прим;1-д о справи; 2-позивачу (м. Київ, вул . Шолуденка,1);3-відповідачу (м. Х мельницький, вул. Курчатова,17/ 1);4-Другому міському відділу д ержавної виконавчої служби Х мельницького міського район ного управління юстиції (29000 м. Хмельницький, вул. Тернопіль ська,13/2)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21990869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Степанюк А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні