Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5028/13/13/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Сп рава № 5028/13/13/2012

Позивач: Приватне підпри ємство "Агрофірма імені Вату тіна", код ЄДРПОУ 05388807, вул. Шевче нка, 113, с. Гладке, Козелецький р айон, Чернігівська область, 170 81

Відповідач: Закрите акціон ерне товариство "Козелецький комбікормовий завод", код ЄДР ПОУ 05388919, вул. Комсомольська, 100-А, смт. Козелець,Чернігівська о бласть,17000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів 20.12.2012 року

Представники сторін:

від позивача: Закревський В.С. директор

від позивача: ОСОБА_1 дов іреність № 01 від 20.02.2012

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 13/02/12-н від 13.02.2012

Позивачем подано поз ов про визнання недійсними р ішень Загальних зборів акціо нерів Закритого акціонерног о товариства "Козелецький ко мбікормовий завод", оформлен е протоколом Загальних збор ів акціонерів Закритого акці онерного товариства "Козельц ький комбікормовий завод" ві д 20 грудня 2011 року.

Відповідачем надано відзи в на позов, в якому просить від мовити позивачу в задоволенн і позову повністю.

Відповідно до ст.27 ГП К України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підго товці справи до розгляду або під час розгляду справи вс тановить, що рішення господа рського суду може вплинути н а права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господ арський суд залучає таких о сіб до участі у справі як трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру.

Підставою заявленого поз ову позивач зазначає відсутн ість персонального повідомл ення про скликання та провед ення загальних зборів.

Відповідач зазначив по тек сту відзиву, що ініціатором п роведення загальних зборів б ув акціонер Закрите акціонер не товариство "Виробничо-тор гова фірма "Радосинь", а тому в ідповідач не має доказів нап равлення персонального пові домлення акціонерів про пров едення зборів.

Таким чином, відповідач ств ерджує про відсутність доказ ів, які були ним вичнені по пр оцедурі скликання загальних зборів, оскільки такий обов" язок не лежить на відповідач і, а такий обов"язок покладени й на ініціюючого проведення зборів акціонера.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача, відпо відача, суд приходить до висн овку про необхідність залуче ння в якості третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Закрите акціонерне товар иство "Виробничо-торгова фір ма "Радосинь" , яке зазначено я к ініціатор скликання та про ведення Загальних зборів акц іонерів Закритого акціонерн ого товариства "Козелецький комбікормовий завод", а тому р озгляд справи має бути відкл адений.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Закрите акціонерне товариство "Козел ецький комбікормовий завод" (пр-т. Маяковського, б.6, м. Киї в, 02217).

2. Розгляд справи відклас ти, призначивши судове засід ання на "20" березня 2012 р. об 10:15 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м. Ч ернігові, проспект Миру, 20, каб . № 22.

4. Зобов'язати позивача:п озицію по заявленому позову з доказами, направити залуче ній третій особі копію позов у та доданих матеріалів до по зову, докази направлення над ати в судове засідання..

3. Зобов'язати відповідача: позицію по заявленому поз ову з доказами, протокол зага льних зборів про обрання ОС ОБА_3 виконавчим директором , письмові пояснення щодо пов новажень виконавчого директ ора ОСОБА_3 на отримання к ореспонденції ЗАТ "Радосинь" та вчинення дій на скликання та проведення загальних збо рів, саме виконавчим директо ром, письмові пояснення до ко мпетенції якої з посадових о сіб товариства віднесено пов новаження щодо скликання та проведення загальних зборів на підставі ініціативи одно го з акціонерів..

5. Зобов'язати третю особу (З АТ "Радосинь"): надати відзи в на позов, докази персональн ого повідомлення позивача пр о скликання , порядок денний з агальних зборів 20.12.2011 року, дока зи на підтвердження позиції по заявленому позову.

6. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання.

7. Попередити відповіда ча, що за неможливості явки пр едставника відповідача, в су дове засідання може з'явитис ь керівник юридичної особи.

Суддя Фетисова І.А.