Ухвала
від 15.03.2012 по справі 12/191-10-5351
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/191-10-5351

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2012 р. Справа № 12/191-10-5351

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №179 від 15.03.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс”

на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012 року

у справі №12/191-10-5351

за позовом прокурора Суворовського району м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс”

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 264 361,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2012р. у справі №12/191-10-5351 позовні втмоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” на розрахунковий рахунок №31110106700009 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 264 361,96 грн.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” звільнити та привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 3,5113 га за адресою: м. Одеса, вул.. Сортирувальна, 2-а, буд. 2-б шляхом звільнення її за власний рахунок від всього автотранспорту та кам'яного паркану та повернути її за належністю до Одеської міської ради; стягувачем за вказаними наказами визначено Одеську міську раду.

   Не погодившись з прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012 року  у справі №12/191-10-5351 скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

          Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

     Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

        Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачеві. Про відсутність таких доказів канцелярією Одеського апеляційного господарського суду складено акт від 03.03.2012 р.

         Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої  статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

 Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

   Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012р. у справі №12/191-10-5351  та додані до неї документи на 17 аркушах, у тому числі квитанцію про сплату судового збору №ПН349 від 01.03.2012р.

      Справу №12/191-10-5351  повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                             Таран С.В.

   Суддя                                                                                Будішевська Л.О.

   

   Суддя                                                                                Величко Т.А.

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21991169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/191-10-5351

Постанова від 10.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні