Вирок

від 16.05.2007 по справі 1-593/2007

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-593/07

Дело №

1-593/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

16      мая 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего                                                                      судьи

Масло И.В.

при секретаре                                                                                       Романовой

Ю.Г.,

с участием прокурора                                                                          Зурнаджи

В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Шарнополь Монастырищенского района Черкасской

области,  украинки,  гражданки Украины,  со средним специальным образованием (мастер

по переработке плодов,  ягод и

овощей),  не замужней (разведена),  имеющей двоих несовершеннолетних детей (1996

и 1998 года рождения),  работающей

дворником ЖЭК № 5,  зарегистрированной по

адресу: Донецкая область,  Старобешевский

район,  пгт. Старобешево, АДРЕСА_1,  проживающей по адресу: г. Донецк-7,

АДРЕСА_2,  ранее не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 

121 ч.1 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1. совершила

умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

17        февраля 2007г. примерно в 17:00ч,  ОСОБА_1., 

будучи в состоянии

алкогольного

опьянения,  находясь по месту жительства

потерпевшего ОСОБА_2. в

АДРЕСА_3 в Киевском

районе г. Донецка,  на почве внезапно

возникших личных

неприязненных отношений,  действуя

умышленно,  нанесла удар ножом в

область живота

потерпевшего ОСОБА_2. Согласно заключения эксперта № 201 от

12.03.2007г. у ОСОБА_2.

обнаружено проникающие колото-резаное ранение брюшной

полости с повреждением

толстого кишечника с наличием гематомы и внутрибрюшным

кровотечением,  относящееся к категории тяжких телесных

повреждений,  как опасных для

жизни.

Допрошенная в судебном заседании

подсудимая ОСОБА_1. вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 

121 ч. 1 УК Украины,  признала в

полном объеме. Суду пояснила,  что 17

февраля 2007г. примерно в 17:00ч, 

она,  будучи в состоянии

алкогольного опьянения,  находясь по

месту жительства ОСОБА_2.,  с которым они

состоят в фактических брачных отношениях, 

в АДРЕСА_3 в Киевском районе г. Донецка, 

на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  т.к. ОСОБА_3. стал выгонять ее из

комнаты,  умышленно,  нанесла удар ножом в область живота

потерпевшего ОСОБА_2. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Потерпевший ОСОБА_3. в судебном

заседании пояснил,  что 17 февраля 2007г.

примерно в 17:00ч,  ОСОБА_1.,  с которой они состоят в фактических брачных

отношениях,  будучи в состоянии

алкогольного опьянения,  находилась по

месту его жительства в АДРЕСА_3 в Киевском районе г. Донецка. Он стал выгонять

ее из комнаты,  поэтому она взяла нож и нанесла

им удар в область живота. По поводу полученной травмы он перенес операцию и

находился на стационарном лечение в горбольнице № 21. Просил строго ее не

наказывать,  так как они примирились и

продолжают совместно проживать.

Суд, 

в соответствии со  ст.  299 УПК Украины,  считает нецелесообразным исследование

доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

Вместе с тем,  суд

считает необходимым исследовать Заключение эксперта судебно-

2

медицинской экспертизы № 201 от

12.03.2007г. (л.д. 66-68),  согласно

которого у ОСОБА_2. обнаружено проникающее колото-резанное ранение брюшной

полости с повреждением толстого кишечника, 

с наличием гематомы и внутрибрюшным кровотечением,  относящееся к категории тяжких телесных

повреждений,  как опасное для жизни.

В соответствии с добытыми

доказательствами суд приходит к выводу, 

что вина подсудимой ОСОБА_1. полностью доказана и ее действия по  ст.  121

ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, 

так как она своими умышленными действиями совершила причинение тяжкого

телесного повреждения,  то есть телесного

повреждения,  опасного для жизни в момент

причинения.

При избрании вида и меры наказания

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного

преступления,  конкретные обстоятельства

по делу,  а также личность

подсудимой,  что она имеет двух

несовершеннолетних детей (1996 и 1998 года рождения),  ранее не судима,  по месту жительства характеризуется

удовлетворительно.

Как отягчающее наказание

обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного

опьянения.

Как смягчающее наказание

обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

С учетом изложенных

обстоятельств,  личности подсудимой,  суд считает необходимым и достаточньм для ее

исправления и предупреждения новых преступлений,  назначить наказание в виде лишения свободы с

применением  ст.  75 УК Украины,  и с освобождением осужденной от отбывания

назначенного наказания,  если в течение

испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные

в соответствии со  ст.  76 УК Украины на нее обязанности.

Вещественное доказательство -

футболка красного цвета с пятнами бурого цвета с повреждением ткани

футболки,  находящаяся в камере хранения

вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины,  - подлежит уничтожению.

Руководствуясь 

ст.   ст.  323, 

324 УПК Украины,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в

совершении преступления, 

предусмотренного  ст.  121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание

в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании  ст.  75

УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,  если она в течение испытательного срока

продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит

возложенные на нее обязанности.

На основании  ст.  76

УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность извещать органы

уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически

являться для регистрации в органы, 

ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении

осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -

подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство -

футболку красного цвета с пятнами бурого цвета с повреждением ткани

футболки,  находящуюся в камере хранения

вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины,  - уничтожить.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный

суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения

приговора.