8/262-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.06 Справа №8/262-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі
м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Піщепром», м. Суми
про стягнення 38 грн. 86 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Супрунов І.Ю.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 38 грн. 86 коп. заборгованості по сплаті збору на обов‘язкове пенсійне страхування, в тому числі 37 грн. 98 коп. фінансових санкцій та 00 грн. 38 коп. пені, яка виникла станом на 28.04.2006р., згідно Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., із змінами та доповненнями.
Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженою особою відповідача копії ухвали про порушення провадження у даній справі.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, вважає за доцільне за згодою представника позивача відкласти розгляд справи, вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи № 8/262-06 до 19.06.2006р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.
2. Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. .Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Кіяшко Віктор Іванович.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 2200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні