Ухвала
від 12.12.2006 по справі 25/164-07(30/416(32/349-06)-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/164-07(30/416(32/349-06)-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.06р.

Справа № 30/416(32/349-06)-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Київ 

до  відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: приватного підприємства "Явір - 2005", м. Полтава

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ 

про заборону вчиняти будь-які дії що перешкоджають здійснювати володіння,користування і  розпорядження майном

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Білий С.В., довіреність № юр 27 від 27.03.2006 року, представник

Від відповідача- 1: Чернишов О.В., довіреність № 1-06 від 08.11.2006 року, представник

Від відповідача - 2: не з'явився

Від третьої особи: Бобер І.Ю., довіреність № 07/25-ю від 25.07.2006 року, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаїн" (м. Київ) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- заборонити відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" (м. Дніпропетровськ) та приватному підприємству "Явір - 2005" (м. Полтава) та третім особам вчиняти будь-які дії, що перешкоджають товариству з обмеженою відповідальністю "Фаїн" здійснювати володіння, користування  та розпорядженням майном (будівлями та спорудами), яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12;

- заборонити відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" та приватному підприємству "Явір - 2005" чинити перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю "Фаїн" у потраплянні та проході будівель і споруд, розташованих на території за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12;

- стягнути з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм" проти задоволення позовних вимог заперечує та просить в позові відмовити.

У судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі на період до вирішення у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська справи №2-1806/06 про визнання незаконними дій  по укладенню та нотаріальному посвідченню договору, скасуванню нотаріальних дій, зобов'язанню вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у цивільній справі є  нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, крім того, на зазначене майно, що є предметом договору  про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.10.2005 року, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2006 року накладено арешт, майно передане на зберігання відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм".

Відповідач-2, приватне підприємство "Явір - 2005", у судове засідання не з'явився, документів витребуваних господарським  не надав.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта" у судове засідання  з'явився, однак письмових пояснень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача-2 та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 грудня 2006 року на  09 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

Відповідачу-1:

- договір №218 від 25.04.2006 року;

Відповідачу-2:

- договір №218 від 25.04.2006 року;

- документи, що посвідчують правовий статус товариства;

Третій особі:

- письмові пояснення на позовну заяву з наданням відповідних доказів;

- документи, що посвідчують правовий статус товариства.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено30.10.2008
Номер документу2200700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/164-07(30/416(32/349-06)-06)

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні