Ухвала

від 07.06.2007 по справі 33/16-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/16-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.07р.

Справа № 33/16-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" , смт. Проліски, Бориспільський район, Київська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКТРАНС", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 471 809 грн. 90 коп.

       розглянувши клопотання ТОВ "НІКТРАНС" про зупинення провадження у справі

Суддя  Рудовська І.А.

При секретарі:Пишна В.О.

Представники:

  Від позивача: Андишула А.М. довір від 04.07.2007 р.

Від відповідача: Литвин А.Ю.довір. № 10 від 12.03.2007 р.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ЗАТ "Бориспільський автозавод" звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 471 809, 90 грн. і витрати по справі  за договором купівлі- продажу від 29.04.2004 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007 р. порушено провадження у справі , призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2007 р.

Ухвалою від 10.05.2007 р. розгляд справи відкладено на 23.05.2007 р.

В судовому засіданні  23.05.2007 р. оголошено перерву до 07.06.2007 р.

         В судовому засіданні  представником відповідача  заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 33/16-07 .

        Представник позивача заперечував проти зупинення розгляду справи.

         Розглянувши клопотання ТОВ  "НІКТРАНС" про зупинення провадження у справі , яке обґрунтоване тим, що  до апеляційної інстанції  направлена апеляційна скарга , яка є пов'язаною  зі справою  № 33/16-07,   суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадженні у справі № 33/16-07, оскільки  як вбачається з клопотання ТОВ "НІКТРАНС" і документів , що додані до нього,  апеляційна скарга апеляційною  інстанцію не прийнята до розгляду , ухвала про прийняття апеляційної скарги   в матеріалах справи відсутня, тобто  іншої справи  не має.  

      Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського –процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.32-34,  86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

 Відмовити ТОВ "НІКТРАНС"  в задоволенні  клопотання  про зупинення провадження у справі № 33/16-07 .

Суддя

 І.А. Рудовська