Ухвала

від 08.06.2007 по справі 33/16-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/16-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.07р.

Справа № 33/16-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" , смт. Проліски, Бориспільський район, Київська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКТРАНС", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 471 809 грн. 90 коп.

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

         В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудовська І.А.) знаходиться справа № 33/16-07  за позовом  закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод", смт. Проліски, Бориспільський район, Київська область до  товариства з обмеженою відповідальністю "НІКТРАНС", м.Дніпропетровськ  про стягнення заборгованості у сумі 471 809, 90 грн. і витрати по справі.

       07.06.2007 року від позивача надійшла заява про відвід судді Рудовської І.А.  від справи №33/16-07. Вимоги закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод", мотивовані тим, що суддею  розгляд справи відкладається  неодноразово, ухиляється від розгляду справи, сприяє її затягуванню, тим самим порушує ч.1 ст. 69 Господарсько –процесуального кодексу України.

      Розглянувши доводи закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод", викладені в заяві про відвід судді Рудовської І.А. голова суду не вбачає підстав для задоволення заяви. Зазначені в заяві про відвід обставини  відносяться до процесуальних дій судді.

     Керуючись ст. ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити закритому  акціонерному  товариству "Бориспільський автозавод", в задоволенні заяви про відвід судді Рудовської І.А.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков