25/158-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.08р.
Справа № 25/158-08
За позовом Приватного підприємства „3-Д”, м. Запоріжжя.
до Закритого акціонерногог товариства з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський олійноекстракційний завод”, м. Дніпропетровськ
про заборону рекламувати товар та зобов'язання демонтувати рекламний засіб
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач пред'явив у суді позов до відповідача про заборону останньому рекламувати будь-яким чином у будь-якій спосіб будь-який товар під торговою маркою „ОЛЕЙНА” та зобов'язання відповідача демонтувати рекламний засіб у вигляді шести букв „ОЛЕЙНА”, які розташовані на будівлі заводу.
Позовні вимоги позивача грунтуються на тому, що власником торгового знаку „ОЛЕЙНА” згідно з свідоцтва на знак для товарів і послуг № 88641 від 11.03.2008р. є Янченко С.С., яким укладено ліцензійний договір на передачу прав на виключне використання торгівельної марки „ОЛЕЙНА” позивачеві. Відповідач же всупереч вимогам ст.ст. 16, 20 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, ст.ст. 420, 429 ЦК України без згоди власника використовує торговий знак „ОЛЕЙНА” шляхом розміщення відповідного рекламного засобу на будівлі заводу, чим порушує права позивача.
Позивачем також було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2008р. задоволено та відповідно вжито заходи до забезпечення позову. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2008р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2008р. у справі № 25/158-08 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2008р. провадження у справі № 25/158-08 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТзІІ „Дніпропетровський олійноекстракційний завод” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2008р. у справі № 25/158-08 та повернення справи № 25/158-08 до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи розгляд 10.09.2008р. Вищим господарським судом України відповідної касаційної скарги та повернення справи № 25/158-08 до господарського суду Дніпропетровської області, тобто усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 25/158-08 поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 25/158-08.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.10.08р. о 10:00год., каб. № 43.
До засідання подати:
Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2008 |
Оприлюднено | 31.10.2008 |
Номер документу | 2203069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко А.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні