Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2323-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

19.03.2012 Справа № 5002-25/2323-2011

за позовом - Заступника пр окурора Автономної Республі ки Крим в інтересах держави в особі Ради Міністрів Автоно мної Республіки Крим, м. Сімфе рополь ; Республіканського к омітету по земельних ресурса х Автономної Республіки Крим , м. Сімферополь

до відповідачів - 1) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Катран ЛТД», смт. Чорно морське, АР Крим; 2) Чорноморсь кої районної державної адмін істрації, смт. Чорноморське, А Р Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Чорномо рська районна ради, смт. Чорно морське, АР Крим

про визнання недійсними ро зпорядження, договору оренди землі та спонукання до повер нення земельної ділянки.

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін:

від позивача (Республіканс ький комітет по земельних ре сурсах АРК) - ОСОБА_2, дові реність №17776/10-29 від 26.08.2010, представ ник

від позивача (Рада міністрі в АР Крим) - ОСОБА_3, довіре ність №01-01/2685 від 22.11.11, представник

від прокуратури - Шехір єва Н.Ю., посвідчення №111016, про курор відділу прокуратури

від відповідачів - не з' я вились

від 3-ї особи (Чорноморська р айонна рада) - не з' явився

Обставини справи:

Заступник прокурора Автон омної Республіки Крим в інте ресах держави в особі Ради Мі ністрів Автономної Респуб ліки Крим та Республікансь кого комітету з земельних ре сурсів Автономної Республ іки Крим звернувся до госпо дарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Катр ан ЛТД” та Чорноморської рай онної державної адміністрац ії про визнання недійсним ро зпорядження Чорноморської р айонної державної адміністр ації від 04.12.2008 № 1422-р. Також, позива ч просить суд визнати недійс ним договір оренди земельної ділянки № 66 від 15.10.2009, укладеного між Чорноморською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою від повідальністю “Катран ЛТД” т а зобов' язати повернути зем ельну ділянку державі площею 0,4000 га вартістю 317 021,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку прокурора, ро зпорядження № 1422-р від 04.12.2008 “Про затвердження проекту землеу строю по відводу земельної д ілянки та передачі в оренду д ля будівництва та обслуговув ання любительського причалу ТОВ “Катран ЛТД” прийнято Чо рноморською районною держав ною адміністрацією з перевищ енням наданих законодавство м повноважень.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року прова дження по справі порушено су ддею господарського суду Авт ономної Республіки Крим Лука човим С.О.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2011 року по с праві №5002-28/2323-2011 у задоволенні по зову відмовлено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 08 листопада 2011 ро ку по справі №5002-28/2323-2011 апеляційн у скаргу заступника прокурор а Автономної Республіки Крим та Ради Міністрів Автономно ї Республіки Крим на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 15 серпня 2011 року у справі № 5002-28/2323-2011 задоволено; рішення господа рського суду Автономної Ре спубліки Крим від 15 серпня 20 11 року у справі № 5002-28/2323-2011 скасова но; постановлено нове рішенн я: визнано недійсним розпоря дження Чорноморської районн ої державної адміністрації в ід 04.12.2008 за № 1422-р; визнано недійсн им договір оренди земельної ділянки № 66 від 15.10.2009 укладений м іж Чорноморською районною де ржавною адміністрацією та То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Катран ЛТД"; зобов `язано Товариство з обмежено ю відповідальністю "Катран Л ТД" повернути державі земель ну ділянку площею 0,4000 га та вар тістю 317 021 грн.

Постановою Вищого господа рського суду від 01 лютого 2012 ро ку по справі №5002-28/2323-2011 касаційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Катран ЛТД» задоволено частково; по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 08.11.2011 та рішення госпо дарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2011 у сп раві №5002-28/2323-2011 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Автоном ної Республіки Крим.

06 березня 2012 року матеріали г осподарської справи №5002-28/2323-2011 б ули повернені до господарськ ого суду Автономної Респуб ліки Крим.

В результаті проведення ав томатичного розподілу справ и №5002-28/2323-2011 справу передано на ро згляд судді господарського с уду Автономної Республіки Кр им Копиловій О.Ю. з привласнен ням справі №5002-25/2323-2011.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Крим від 06 березня 2012 року по с праві №5002-25/2323-2011 до участі у спра ві, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору залучено Ч орноморську районну раду.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран ЛТД» до судового зас ідання не з' явився, однак ві д нього до суду надійшла теле грама, відповідно до якої від повідач просить суд відкласт и розгляд справи на іншу дату , у зв' язку із неможливістю з абезпечити явку свого предст авника до судового засідання через його знаходження у від рядженні.

Відповідач - Чорноморськ а районна державна адміністр ація до судового засідання н е з' явився, проте від нього д о суду надійшла телеграма, ві дповідно до якої відповідач просить суд відкласти розгля д справи на іншу дату, у зв' яз ку із неможливістю забезпечи ти явку свого представника д о судового засідання.

Третя особа - Чорноморськ а районна рада до судового за сідання не з' явився, від неї до суду надійшла телеграма , відповідно до якої третя осо ба просить суд відкласти роз гляд справи на іншу дату, у зв' язку із неможливістю забезпе чити явку свого представника та зазначає, що копію позовно ї заяви Чорноморська районна рада не отримала.

У судовому засіданні позив ачі заявили клопотання про п родовження строку розгляду с прави в порядку ст.69 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Відповідно до ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України спір має бути вирі шено господарським судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез' явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи необхідність з' ясування певних обставин , відсутність представників відповідачів та третьої особ и, заявлене клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду с прави, розгляд справи відкла сти.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи призначити на 02 квітня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Прокуратурі - направити н а адресу третьої особи копію позовної заяви, з усіма додат ками та уточненнями (якщо так і є), відповідно до вимог ст. 56 Г ПК України (докази направлен ня надати до суду); надати до с уду письмові пояснення по су ті спору, з урахуванням Поста нови Вищого господарського с уду України від 01 лютого 2012 рок у по справі №5002-28/2323-2011.

Позивачам - надати до суду п исьмові пояснення по суті сп ору, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01 лютого 2012 року по справі №5002-28/2323-2011.

Відповідачам - надати до с уду письмовий відзив на позо вну заяву, у порядку ст. 59 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з документал ьним та правовим обґрунтуван ням своїх заперечень, з ураху ванням Постанови Вищого госп одарського суду України від 01 лютого 2012 року по справі №5002-28/2323 -2011; документи, що підтверджуют ь юридичний статус (оригінал и для огляду в судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії для долучення до ма теріалів справи).

Третій особі - надати до суд у письмові пояснення по суті спору, з урахуванням Постано ви Вищого господарського суд у України від 01 лютого 2012 року п о справі №5002-28/2323-2011; документи, що підтверджують юридичний ста тус (оригінали для огляду в су довому засіданні, належним ч ином засвідчені копії для до лучення до матеріалів справи ).

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Д ержстандарту України № 4163-2003 “У ніфікована система організа ційно-розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів”.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.