Ухвала
від 19.03.2012 по справі 766-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

19.03.2012 Справа № 5002-33/766-2012

за позовом публічного акці онерного товариства «Акціон ерний комерційний промислов о - інвестиційний банк»

(провул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 )

в особі філії «Кримське Цен тральне відділення ПАТ Промі нвестбанк»

(вул. Севастопольська, 10, м. Сі мферополь, 95011)

до товариства з обмеженою в ідповідальністю фірма «Конс оль ЛТД»

(вул. Бородіна, 16, м. Сімферопо ль, 95022)

товариства з обмеженою від повідальністю фірма «ІНДУСТ РІЯ - КРИМ»

(пр. Перемоги, 12, м. Сімферопол ь, 95000)

спільного Українського - Російського підприємства у формі акціонерного товарист ва закритого типу «Джемієт»

(вул. Аврори, 28, смт. Схід, м. Ялт а, 98625)

товариства з обмеженою від повідальністю «РЕАЛ Естейт»

(вул. Бородіна, 16, м. Сімферопо ль, 95022)

про стягнення 25 513 981.03

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 201025 від 21.02.12, предста вник, ПАТ «Акціонерний комер ційний промислово - інвестиц ійний банк»

Від відповідачів: не з'явивс я, ТОВ фірма «Консоль ЛТД»;

не з'явився, ТОВ фірма «ІНДУ СТРІЯ - КРИМ»;

не з'явився , спільне Україн сько - Російьке підприємств о у формі акціонерного товар иства закритого типу «Джеміє т»

не з'явився, ТОВ фірма «РЕАЛ Естейт».

Суть спору: публічне а кціонерне товариство «Акціо нерний комерційний промисло во - інвестиційний банк» в о собі філії «Кримське Централ ьне відділення ПАТ Промінвес тбанк» звернувся до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма «Консо ль ЛТД», товариства з обмежен ою відповідальністю фірма «І НДУСТРІЯ - КРИМ», спільного Українського - Російського підприємства у формі акціон ерного товариства закритого типу «Джемієт», товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ Естейт» та просить суд стягнути заборгованість у р озмірі 25 513 981.03 грн.

Відповідачі явку упо вноважених представників до судового засідання не забез печили, витребуваних судом д окументів не надали.

До дня судового засід ання від відповідачів, товар иства з обмеженою відповідал ьністю фірма «Консоль ЛТД» т а спільного Українського - Російського підприємства у ф ормі акціонерного товариств а закритого типу «Джемієт», н адійшли клопотання про відкл адення розгляду справи.

Представник позивача надав документи для долучен ня до матеріалів справи.

Дані документи оглянуті у с удовому засіданні та долучен і до матеріалів справи.

Суд запитує думку представ ника позивача щодо можливост і розгляду справи за відсутн ості представників відповід ачів.

Представник позивача залишив це питання на розсуд суду.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: нез'явлення в засідан ня представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів, необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи відсутність пр едставників відповідачів, не поданням ними витребуваних с удом документів, суд відклад ає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд с прави на 02 квітня 2012 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати відповід ачів надати суду:

- письмовий відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень;

- докази сплати заборг ованості (якщо такі є);

- документи, що підтвер джують юридичний статус (ори гінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долуче ння до матеріалів справи).

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22034155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —766-2012

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні