Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5666-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5666-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207   

УХВАЛА

20.03.2012Справа №5002-2/5666-2010

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія – Кафа», АР Крим, м.Феодосія

до 1) Національної Спілки Письменників України, м.Київ

2) Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», АР Крим, м.Феодосія

за участю прокуратури Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

про визнання спільної часткової власності та спонукання до виконання певних дій

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - не викликався

від відповідачів - не викликались

від прокуратури – не викликались

Обставини справи: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелія – Кафа» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати за позивачем право власності на частину реконструйованого об'єкту, розташованого за адресою: м. Феодосія, смт Коктебель, вул. Леніна, 110  відповідно до умов договору, укладеного з Національною Спілкою Письменників України, що складає 9/10 частки будівлі; зобов'язати Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» зареєструвати право спільної часткової власності за позивачем та Національною Спілкою Письменників України, а також виділити окремо стоячу нежитлову будівлю – корпус 7, розташовану за адресою: м. Феодосія, смт Коктебель, вул. Леніна, 110 з привласненням їй окремої поштової адреси.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до умов договору дольової участі інвестування будівництва від 01.01.2007 року проінвестував 100% будівництва об'єкту та проектно-вишукувальних робіт. Об'єкт зданий до експлуатації у встановленому діючим законодавством порядку, а тому відповідно до п.7.1.2. договору від 01.01.2007 року Національна Спілка Письменників України повинна отримати у власність частку майна, яка дорівнює площі будівель, що передані інвестору для реконструкції та 10% площі від розширення об'єкту. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 року у справі № 5002-19/5666-2010 позов задоволено частково.  Визнано за ТОВ «Камелія – Кафа» право спільної часткової власності на 1233,8 кв. м., що складає 90,3/100 часток корпусу № 7, розташованого за адресою: АР Крим, м.Феодосія, смт Коктебель, вул. Леніна, 110, та право спільної часткової власності за Національною Спілкою Письменників України на 133,1 кв. м., що складає 9,7/100 часток корпусу № 7, розташованиого за адресою: АР Крим, м.Феодосія, смт.Коктебель, вул.Леніна, 110. Зобов'язано Феодосійське міжміське Бюро реєстрації та технічної інвентаризації зареєструвати за ТОВ «Камелія – Кафа» та за Національною Спілкою Письменників України право спільної часткової власності на вищезазначені об'єкти. У іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Камелія – Кафа» в дохід Державного бюджету України 170,00 грн. державного мита.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2011 року № 5002-19/5666-2010 заступнику прокурора м. Феодосії відмовлено у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р.,  апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року  № 5002-19/5666-2010 заступнику прокурора Автономної Республіки Крим відмовлено у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р., апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року № 5002-19/5666-2010 Міжнаціональній спілці письменників Криму відмовлено у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р., апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України  від  31.10.2011 року № 5002-19/5666-2010 касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено. Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року скасовано, а справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р. у справі № 5002-19/5666-2010 апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 07.12.2010 р. у справі № 5002-19/5666-2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України  від  27.02.2012 року № 5002-19/5666-2010 касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р. скасовано, а справу № 5002-19/5666-2010 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Справу № 5002-19/5666-2010 розподілено на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Толпиго Валентину Іванівну.

Приписами статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись  ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,  

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до розгляду, привласнити їй № 5002-2/5666-2010 та призначити до слухання на 05.04.2012 р. о  10 г. 00 хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міжнаціональну Спілку письменників Криму (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 7)

3.          Позивачу – спрямувати копію позовної заяви Міжнаціональній Спілці письменників Криму, докази направлення представити суду; надати суду письмове пояснення до позову з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2012 року № 5002-19/5666-2010 з вказівкою відомостей про те, чи було сторонами укладено додаткову угоду до договору дольової участі інвестування будівництва від 01.01.2007 після введення об'єкту в експлуатацію та яка площа реконструйованого об'єкту належала передачі позивачу, тобто ТОВ «Камелія-Кафа»; явка до суду.

4.          Відповідачу № 1 – надати суду всі документи, що є, про правовий статус Національної Спілки письменників України, в тому числі документи, що підтверджують правонаступництво на будинок творчості письменників «Коктебель», в оригіналах для огляду, та копії оформлені згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» для залучення до матеріалів справи; представити відзив на позов з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2012 року № 5002-19/5666-2010 з вказівкою відомостей про те, чи було сторонами укладено додаткову угоду до договору дольової участі інвестування будівництва від 01.01.2007 після введення об'єкту в експлуатацію та яка площа реконструйованого об'єкту належала передачі позивачу, тобто ТОВ «Камелія-Кафа»; підтвердить чи спростуйте наявність у Міжнаціональній Спілці письменників Криму право власності на будинок творчості письменників «Коктебель»; явка до суду.

5.          Відповідачу № 2 – надати суду додатковий відзив на позов з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2012 року по справі № 5002-19/5666-2010; явка до суду.

6.          Міжнаціональній Спілці письменників Криму – надати суду письмове пояснення на позов з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2012 року по справі № 5002-19/5666-2010; документально підтвердити наявність права власності на спірний об'єкт; представте суду документи, що підтверджують правовий статус, в тому числі на момент видачі Свідоцтва на право власності від 09.02.1999 р. № П-545; явка до суду.

Явку  представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.