Рішення

від 15.03.2012 по справі 12/4/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 березня 2012 р. Справа 12/4/2012/5003

за позовом: Прокурора В інницького району (21003, м. Вінни ця, вул. С.Наливайка, 19) в інтере сах держави в особі Вінницьк ої районної державної адміні страції (21036, м. Вінниця, вул. Хмел ьницьке шосе, 17, код ЄДРПОУ 04050975)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Тандем - СК" (23218, Вінницька обл., Вінниць кий р-н, с. Сосонка, вул. Червоно армійська, 27, код ЄДРПОУ 32513444)

третя особа на стороні п озивача без самостійних вимо г на предмет спору - Сосонськ а сільська рада Вінницького району Вінницької області (2321 8, Вінницька обл., Вінницький р -н, с. Сосонка, вул. Леніна )

про стягнення 42 715,64 грн.

Головуючий суддя Кожух ар М.С.

Cекретар судового засіданн я Матущак О.

Представники

прокурора: не з"явився

позивача : ОСОБА_1 - за дор ученням

відповідача : не з"явився

третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Прокурором Вінницьког о району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації под ано позов до Товариства з обм еженою відповідальністю "Тан дем - СК" про стягнення 42 715,64 грн., з яких 31 317,06 грн. боргу, що виник в наслідок неналежного викона ння договірних зобов"язань з а договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськ огосподарського призначенн я від 20.06.2008р., 5 729,04 грн. інфляційних , 3 131,71 грн. пені, 2 537,83 грн. - три відсо тки річних.

Ухвалою суду від 20.01.2012р. пору шено провадження у даній спр аві з призначенням судового засідання на 09.02.2012 р.

Ухвалою суду від 09.02.2012р., в зв"я зку з неявкою представника в ідповідача та ненаданням нео бхідних для вирішення спору документів, розгляд справи в ідкладено на 15.03.2012р. із залученн ям до участі у справі в якості третьої особи на стороні поз ивача без самостійних вимог на предмет спору - Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання 15.03.2012р. з"яв ився представник позивача, я кий позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор, відповідач та тре тя особа правом участі у розг ляді справи не скористались, про дату, місце та час слуханн я справи повідомлені належни м чином, про що свідчать повід омлення про вручення рекомен дованої кореспонденції.

Натомість від голови лікві даційної комісії ТОВ "Тандем -СК" надійшло клопотання № 17 ві д 07.03.2012р. про відкладення розгля ду справи на іншу дату, в зв"яз ку з його відрядженням з 07.03.2012 р . по 21.03.2012 р.

Представник позивача прот и даного клопотання заперечи в.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, вважає, що воно н е підлягає задоволенню, оскі льки обставини, що викладені у ньому не є підставою для від кладення розгляду справи. Ві дповідач не був позбавлений права і можливості направити в судове засідання іншого пр едставника, у разі зайнятост і голови ліквідаційної коміс ії, натомість вдруге без пова жних причин не забезпечив яв ку представника в судове зас ідання. Крім того, відкладенн я в межах встановленого для р озгляду справи строку, який з акінчується 19.03.2012 р. (тим більше на дату після закінчення від рядження голови ліквідаційн ої комісії ТОВ "Тандем-СК"), нем ожливе.

З урахуванням наведеного, с уд відмовив у задоволенні кл опотання відповідача про від кладення розгляду справи.

Відсутність представників прокурора, відповідача та тр етьої особи не перешкоджає р озгляду справи.

З огляду на це, справу розгл януто за наявними матеріалам и відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни.

Заслухавши надані в судов ому засіданні пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні матеріали справи, су д встановив наступне.

На підставі Розпорядженн я Вінницької районної держав ної адміністрації Вінницько ї області № 701 від 18 квітня 2008р. "Пр о продаж земельної ділянки т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Тандем-СК" для про мисловості-обслуговування в иробничих приміщень, на тери торії Сосонської сільської р ади", 20.06.2008р. між Вінницькою райо нною державною адміністраці єю (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Тандем - СК" (Покупець) укладе но договір купівлі-продажу з емельної ділянки несільсько господарського призначення .

За умовами даного договор у, Продавець продав, а Покупец ь купив земельну ділянку заг альною площею 0,3700 га, згідно пл ану земельної ділянки, з якої земельна ділянка площею 0,1700 га - кадастровий номер: 0520687000:05:002:0002 та земельна ділянка площею 0,2000 га - кадастровий номер: 0520687000:05:002:0003 (п. 1.1. Договору).

Місце розташування земель ної ділянки: територія Сосон ської сільської ради Вінниць кого району Вінницької облас ті, вулиця Червоноармійська, 58 (п'ятдесят вісім) (п. 1.2. Договор у).

Відповідно до п. 1.3. Договор у, цільове призначення земел ьної ділянки - для промислово сті - обслуговування виробни чих приміщень.

Другим розділом сторони в изначили ціну договору.

Так, відповідно до п. 2. Дого вору, продаж земельної ділян ки проводиться за 74 319грн. 00 коп. (сімдесят чотири, тисячі трис та дев"ятнадцять гривень 00 коп . без ПДВ).

Покупець здійснює розрах унки з Продавцем в наступном у порядку: до 30 квітня 2009 року (що квартально в частках) та перш им внеском 30% від ціни продажу до моменту нотаріального по свідчення договору купівлі-п родажу перераховуються на р/ р 33116327700099 одержувач: місцевий бюд жет Сосонської сільської рад и, код 33010101 банк одержувача ГУДК У у Вінницькій області, МФО 802015 , Код 34701209. (п. 2.4. Договору).

Четвертим розділом передб ачена відповідальність стор ін.

Відповідно до п. 4.1. Договору, у випадках невиконання Поку пцем умов цього договору Про давець має право вимагати ви конання Покупцем обов'язків належним чином, а також відшк одування збитків, завданих н евиконанням або неналежним в иконанням зобов'язання: має п раво розірвати цей Договір, у встановленому порядку і вим агати відшкодування збитків , спричинених його розірванн ям.

У разі порушення терміну о плати за земельну ділянку, пе редбаченого Розділом 2 даног о Договору, Покупець Продавц ю пеню у розмірі 0,1 відсотка ві д несплаченої суми за кожен д ень прострочки, але не більше 10 відсотків від суми платежу. (п. 4.2. Договору).

Обов'язок Продавця переда ти земельну ділянку Покупцю вважається виконаним після с плати вартості земельної діл янки відповідно до Розділу 2 ц ього Договору. (п. 6.1. Договору).

Право власності на земельн у ділянку переходить до Поку пця після одержання Покупцем державного акта на право вла сності на землю. (п. 6.2. Договору ).

Цей Договір є обов'язковим для Сторін з моменту підписа ння обома Сторонами. (п. 11.1 Дого вору).

Цей договір підлягає реєст рації у місячний термін з мом енту підписання Сторонами. (п . 11.2. Договору).

Даний договір купівлі-прод ажу земельної ділянки після нотаріального посвідчення т а реєстрації до повної сплат и вартості земельної ділянки відповідно до п.2 цього Догово ру, є документом, що підтвердж ує набуття прав та обов'язків стосовно земельної ділянки зазначеної в договорі. (п. 11.3. До говору).

Даний Договір посвідчений нотаріально та зареєстрован ий у Державному реєстрі прав очинів 20.06.2008 р.

Відповідно до наданої упра влінням Держкомзему у Вінниц ькому районі копії проекту з емлеустрою, спірна земельна ділянка розташована за межам и населеного пункту.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Тандем - СК" за отриману за Договором земел ьну ділянку сплатило 43 001,94 грн.: 19.06.2008р. - 22 295,94 грн., 30.09.2008р. - 13 006,00 грн., 01.09.2011р . - 3 000,00 грн., 31.10.2011р. - 4 700,00 грн., що стверд жується довідкою фінансовог о управління Вінницької РДА № 01-4-58 від 07.02.2012р.

Решта платежів за Договоро м відповідачем не здійснена.

Станом на день подачі позов у та розгляду справи в суді за боргованість відповідача пе ред позивачем становить 31 317,06 г рн.

Наведене стверджується п оясненням представника пози вача та матеріалами справи.

Заслухавши пояснення пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази, суд дійшов такого в исновку.

Статтею 11 Цивільного кодек су України визначено, що циві льні права та обов'язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, а ле за аналогією породжують ц ивільні права та обов'язки, й с еред підстав виникнення циві льних прав та обов'язків, зокр ема, передбачає договори та і нші правочини.

Як зазначено у ст. 174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та кі ж положення містить і ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цивільного кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається.

Як вбачається із матеріалі в справи предметом позову є с тягнення боргу за земельну д ілянку згідно договору купів лі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодек су України визначено, що за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Згідно ч. 1 ст. 692 цього Кодексу покупець зобов'язаний оплат ити товар після його прийнят тя або прийняття товаророзпо рядчих документів на нього, я кщо договором або актами цив ільного законодавства не вст ановлений інший строк оплат и товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України , сторони та інші особи, які бе руть участь у справі, обґрунт овують свої вимоги і запереч ення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не маю ть для суду заздалегідь вста новленої сили.

Оскільки станом на час роз гляду справи відповідач не н адав доказів погашення забор гованості у повному обсязі, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги щодо стягнення з від повідача 31 317,06 грн. боргу підля гають задоволенню.

Крім суми основного боргу , позивачем за неналежне вико нання грошових зобов' язань пред'явлено до стягнення з ві дповідача 5 729,04 грн. інфляційни х, 3 131,71 грн. пені, 2 537,83 грн. - три відс отки річних.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України, у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплата неустойки, відшк одування збитків та морально ї шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного к одексу України пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов'яза ння за кожен день прострочен ня виконання.

Штрафними санкціями у Госп одарському кодексі України в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов' язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов' язання (ч.1 ст. 230 ГК У країни).

Частиною 4 статті 231 Господар ського кодексу України перед бачено, що у разі якщо розмір ш трафних санкцій законом не в изначено, санкції застосовую ться в розмірі, передбаченом у договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановле но договором у відсотковому відношенні до суми невиконан ня частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відн ошенні до суми зобов'язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).

Відповідно до ч.1 ст.624 Цивіль ного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання вста новлено неустойку, то вона пі длягає стягненню у повному р озмірі, незалежно від відшко дування збитків.

Пунктом 4.2 договору сторони визначили, що в разі порушенн я терміну оплати за земельну ділянку, передбаченого Розд ілом 2 даного Договору, Покупе ць сплачує Продавцю пеню у ро змірі 0,1 відсотка від несплаче ної суми за кожен день простр очки, але не більше 10 відсоткі в від суми платежу.

Зконом України "Про відпові дальність за несвоєчасне вик онання грошових зобов"язань" розмір пені обмежено подвій ною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період прострочення .

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, нарахув ання штрфних санкцій за прос трочення виконання зобов"яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мал о бути виконано.

Частиною.2 ст. 625 ЦК України в становолено, що боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

У разі порушення учаснико м господарських відносин пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов'язання відп овідно до ч. 1 ст. 230 ГК України ві н зобов'язаний сплатити штра фні санкції (неустойку, штраф , пеню).

Дослідивши розрахунок зая влених до стягнення 5 729,04 грн. ін фляційних, 3 131,71 грн. пені, 2 537,83 грн . - три відсотки річних, суд дій шов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволен ню, як такі що відповідають за конодавству та умовам Догово ру.

Судові витрати покладают ься на відповідача згідно з п оложеннями ст. 49 ГПК України т а ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 115,1 16 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Та ндем - СК" (23218, Вінницька обл., Він ницький р-н, с. Сосонка, вул. Чер воноармійська, 27, код ЄДРПОУ 3251 3444) на користь Вінницької райо нної державної адміністраці ї (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьк е шосе, 17, код ЄДРПОУ 04050975; (р/р 33116327700099 , місцевий бюджет Сосонської сільської ради, код 33010101 банк од ержувач ГУДКУ у Вінницькій о бласті, МФО 802015, код 34701209) 31 317,06 грн. (тр идцять одну тисячу триста сі мнадцять гривень 06 коп.) боргу , 5 729,04 грн. (п"ять тисяч сімсот два дцять дев"ять гривень 04 коп.) ін фляційних, 3 131,71 грн. (три тисячі сто тридцять одну гривню 71 коп .) пені, 2 537,83 грн. (дві тисячі п"ятс от тридцять сім гривень 83 коп. ) - три відсотки річних.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Та ндем - СК" (23218, Вінницька обл., Він ницький р-н, с. Сосонка, вул. Чер воноармійська, 27, код ЄДРПОУ 3251 3444) до державного бюджету 1 609,50 гр н. (одну тисячу шістосот дев"ят ь гривень 50 коп.) судового збор у.

3. Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 20 березня 2 012 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької о бласті (м. Вінниця, вул. Волода рського, 33)

3 - Прокурору Вінницького ра йону (21003, м. Вінниця, вул. С.Налив айка, 19)

4 - відповідачу - ТОВ "Тандем - СК" (23218, Вінницька обл., Вінниць кий р-н, с. Сосонка, вул. Червоно армійська, 27)

5 -Сосонській сільській рад і Вінницького району Вінниц ької області (23218, Вінницька обл ., Вінницький р-н, с.Сосонка, вул .Леніна ).