Рішення
від 20.03.2012 по справі 5005/3235/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3235/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

 

20.03.12р.

Справа № 5005/3235/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма "Домобуд-2003", м. Дніпропетровськ  

про  розірвання Договору оренди майна  та стягнення заборгованості 33 554,18 грн.

Суддя  Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.    

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом:

- про розірвання договору оренди майна  №  8.132 від 090608р., укладеного між Товариством з обмеженою  відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма  "Домобуд-2003";

- про зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 34 одиниць позивачу, передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р. та яке знаходиться у відповідача, а саме: балка Дока Н20Еко Р 1,8м (шифр - 189940000, кількість - 14), багатообертний контейнер ДОКА 1200 х  800 оцинк. (шифр - 583011000, кількість - 2), стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 (шифр - 586087000, кількість - 6), балочний затискач 20 (шифр - 586148000, кількість - 10), тринога (шифр - 586155000, кількість - 1), опускна головка Н20 (шифр - 586174000, кількість - 1);  

- про стягнення з Відповідача 33 554,18 грн. заборгованості по орендній платі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.11р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Фактично питання про повернення майна було розглянуто в судовому засіданні та відображено в мотивувальній частині рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки в мотивувальній частині рішення від 19.04.11р. господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача в повному обсязі та поклав на відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення не зазначив про зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 34 одиниці позивачу, передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р., господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 88 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 19.04.11р. у справі № 5005/3235/2011 абзацом третім наступного змісту:

"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма  "Домобуд-2003" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 14, код ЄДРПОУ 32560473) повернути майно в кількості 34 одиниць Товариству з обмеженою  відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 20-а, код ЄДРПОУ 30530955), передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р., а саме:

- балка Дока Н20Еко Р 1,8м (шифр - 189940000, кількість - 14),

- багатообертний контейнер ДОКА 1200 х  800 оцинк. (шифр - 583011000, кількість - 2),

- стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 (шифр - 586087000, кількість - 6),

- балочний затискач 20 (шифр - 586148000, кількість - 10),

- тринога (шифр - 586155000, кількість - 1),

- опускна головка Н20 (шифр - 586174000, кількість - 1), про що видати наказ."

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

 Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22034716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3235/2011

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні