Ухвала

від 21.03.2012 по справі 40/6-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/6-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.12р.

Справа № 40/6-11

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011 року           

у справі

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 217085 грн. 56 коп.

Суддя  Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

31.03.2011 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення того ж суду від 18.02.2011 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 року, які набрали законної сили 24.03.2011 року виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", (49034, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) 175 094 грн. 14 коп. –боргу, 1 747 грн. 88 коп. –пені, державного мита в розмірі –2 170 грн. 86 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у розмірі – 236 грн. 00 коп..   В частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 40000 грн. 00 коп. провадження по справі припинено.   

19.03.2012 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 40/6-11 від 31.03.2011 року у відповідності до вимог ст.. 120 ГПК України та про зміну найменування сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»узв»язку з зміною найменування юридичної особи.

Підставою звернення до суду з відповідною заявою стало направлення наказу господарського суду Дніпропетровської області до Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції  08.04.2011 року та твердження останнього (станом на 19.03.2012 року) про не направлення вказаного вище наказу на його адресу.

Крім того, як вказує заявник, вказаний вище наказ на адресу ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»не повертався та був втрачений працівниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Посилаючись на приписи ст.. 120 ГПК України, заявник в особі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»надавши до суду довідку від 19.03.2012 року № 2422 вказує на те, що ним строк пред»явлення наказу до виконання не пропущений та встановлений до 25.03.2012 року.

У відповідності до вимог ст.. 120 ГПК України, у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

         До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

·          довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу;

·          при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним    (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

  За  видачу  стягувачу  дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З довідки наданої заявником до заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 40/6-11 від 31.03.2011 року від 19.03.2012 року № 2422 вбачається про констатування лише факту наявності вказаного вище наказу, стосовно втрати вказаного наказу і не пред»явлення його на виконання до органів ВДВС з вказаної довідки не вбачається, так як фактично заявником про це не вказується.

Таким чином, не надання заявником довідки  про втрату наказу стягувачем є підставою для відмови в видачі дублікату наказу.

Серед іншого, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне роз»яснити заявнику стосовно зміни найменування сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», що звернення заявника з вказаною заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 40/6-11 від 31.03.2011 року фактично підтверджує про відсутність виконавчого провадження, яке здійснюється органами ВДВС у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження»тому розгляд вказаного питання є передчасним з огляду на заявлену вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 40/6-11 від 31.03.2011 року та про зміну найменування сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»- відмовити.

Суддя

О.І. Красота