Ухвала
від 14.03.2012 по справі 21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстр очку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

14.03.12 Справа № 21/18

Суддя Черкаськ ий В.І.

За позовом - Відкритог о акціонерного товариства ”З апоріжжяобленерго” (69096, м. Зап оріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача - Кварт ирно-експлуатаційного відді лу м. Запоріжжя (69063, м Запоріжжя , вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992)

про стягнення 543 285, 60 грн.

розгляд заяви про зміну по рядку виконання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005 року

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників с торін:

Від позивача (заявника) - ОСОБА_1, дов. від 06.02.2012 № 53;

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарсько го суду № 21/18 від 14.02.2005 року стягну то з Квартирно-експлуатаційн ого відділу м. Запоріжжя на ко ристь ВАТ “Запоріжжяобленер го” суму 470264 грн. 96 коп. основног о боргу, при цьому розстрочен о виконання рішення рівними частинами по 39188 грн. 75 коп. на 12 м ісяців; стягнуто - суму 10844 грн .79 коп. основного боргу, суму 50 0 грн. пені, 23740 грн. 95 коп. втрат ві д інфляції, суму 5995 грн.20 коп. 3% рі чних, при цьому розстрочено в иконання рішення рівними час тинами по 3423 грн. 41 коп. на 12 міся ців; стягнуто - суму 1700 грн. витр ат на державне мито, суму 111 грн . 06 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

03.03.2012 року до суду від ВАТ ”Зап оріжжяобленерго” надійшла з аява б/н від 03.03.2012 року (вх. № 09-06/4716 ві д 14.02.2012) про зміну порядку викон ання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005 року.

Ухвалою суду від 03.03.2012 заява п рийнята до розгляду, судове з асідання призначено на 14.03.2012.

Розглянувши в судовому зас іданні заяву про зміну поряд ку виконання рішення суду, за слухавши представників заяв ника, відповідача, суд вбачає підстави для її задоволення , виходячи з наступного.

Згідно роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333 (із змін ами і доповненнями) "Про деяк і питання практики застосува ння статті 121 Господарського процесуального кодексу Укр аїни" згадана стаття не обмеж ує відповідне право господар ського суду певним строком, в оно може бути реалізовано у б удь-який час від набрання рі шенням законної сили (стаття 115 ГПК України) до його факти чного повного виконання. Під зміною способу і порядку вик онання рішення слід розуміти прийняття господарським суд ом нових заходів для реаліза ції рішення в разі неможливо сті його виконання у порядку і способом, раніше встановле ним (п.п. 1, 1.3). Зазначаючи в рішен ні про стягнення грошових су м та наказі, виданому на викон ання рішення, найменування с тягувача і боржника, їх адрес и, найменування і номери раху нків у банках, господарський суд встановлює певний спос іб і порядок виконання рішен ня.

Заявник просить змінити по рядок виконання рішення суду від 14.02.2005р., а саме, встановити мо жливість виконання рішення с уду боржником шляхом перерах ування коштів на наступні по точні рахунки енергопостача льника - "поточний рахунок зі с пеціальним режимом використ ання №260363141401 в філії ЗОУ "Державн ий ощадний банк України" , МФО 313957; поточний рахунок №260081031709 в За порізькому відділенні АТ "До чірній банк Сбербанку Росії" , МФО 320627".

В обґрунтування заяви вказ ує, що в рішенні суду вказано п евні поточні рахунки ВАТ “За поріжжяобленерго”, які на да ний час закриті, тому перерах ування грошових коштів на ві дповідні рахунки неможливе. Просить змінити порядок вико нання рішення суду та встано вити можливість виконання рі шення суду на підставі довід ки банківської установи про відкриття нових рахунків.

Підставою для відстрочки , розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішенн я можуть бути конкретні об ставини, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим у строк або вс тановленим господарським су дом способом.

Підстави, зазначені позива чем, визнаються достатніми д ля задоволення заяви про змі ну порядку виконання рішення суду по даній справі.

З метою вжиття заходів для р еалізації виконання рішення суд вважає за можливе змінит и порядок виконання рішення по даній справі, встановивши , що зарахування суми боргу мо жливо за наявності достовірн их даних про зміну поточних р ахунків та довідки банківськ ої установи про відкриття но вих рахунків.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволе ння заяви заявника (вх. № 09-06/4716 ві д 14.02.2012) про зміну порядку викон ання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ВАТ “Запоріжжяобле нерго” про зміну порядку вик онання рішення господарсько го суду Запорізької області (вх. № 09-06/4716 від 14.02.2012) задовольнити .

Абзаци другий, третій та че твертий резолютивної частин и рішення господарського суд у Запорізької області у спра ві № 21/18 від 14.02.2005 викласти в наст упній редакції:

«Стягнути з Квартирно-експ луатаційного відділу м. Запо ріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовт нева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на кори сть Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяоблен ерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Кахо вська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 4 70264 грн. 96 коп. основного боргу, р озстрочивши виконання рішен ня рівними частинами по 39188 гр н. 75 коп. на 12 місяців.

Стягнути з Квартирно-експл уатаційного відділу м. Запор іжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтн ева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на корис ть Відкритого акціонерного т овариства “Запоріжжяоблене рго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Кахов ська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 1 0844 грн.79 коп. основного боргу, с уму 500 грн. пені, 23740 грн. 95 коп. втр ат від інфляції, суму 5995 грн.20 коп. 3% річних, розстрочивши ви конання рішення рівними част инами по 3423 грн. 41 коп. на 12 місяц ів.

Стягнути з Квартирно-експл уатаційного відділу м. Запор іжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтн ева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на корис ть Відкритого акціонерного т овариства “Запоріжжяоблене рго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Кахов ська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 1700 грн. витрат на державне мит о, суму 111 грн. 06 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу”.

Суддя В.І.Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22035313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/18

Судовий наказ від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні