Ухвала

від 16.11.2015 по справі 21/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 21/18-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ЗАТ "Мінетек-технології", м. Краматорськ до ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 95135,03 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2006 р. по справі №21/18-06, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2006 р., позовні вимоги ТОВ "Фінансова група" задоволено частково. Стягнуто з ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на користь ЗАТ "Мінетек- технології" пеню в розмірі 31400,50 грн., штраф в розмірі 12172,16 грн., держмито в розмірі 435,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., всього: 44126,38 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду стягувачеві видано наказ від 14.04.2006 р.

11.11.2015 року до суду від боржника - ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надійшла заява (вх. №45581) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 14.04.2006 р. по справі №21/18-06 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву боржника про визнання наказу господарського суду Харківської області від 14.04.2006 р. по справі №21/18-04 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 14.04.2006 р. у справі № 21/18-06 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 24 листопада 2015 року о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

Заявника (боржника) - оригінали документів, копії яких додано в обґрунтування заяви, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.

Стягувача та Комінтернівський ВДВС ХМУЮ - письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо суті заяви боржника з документами в їх обгрунтування; довіреність представника.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду у даній справі для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

5. Явку представників сторін та Комінтернівського ВДВС ХМУЮ в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити стягувача і боржника про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1