Ухвала
від 15.03.2012 по справі 5016/342/2012(17/28)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/342/2012(17/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

15.03.12                                                Справа №  5016/342/2012(17/28)

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом:       Товариства з обмеженою відповідальністю «Об‘єднана картонна компанія», 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів,81/30

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Татьяна», 57453, Миколаївська обл.., Березанський р-н, с.Коблево, пр. Курортний,50-г; поштова адреса: 54003, м.Миколаїв, вул. Комсомольська,46/1-А   

про: визнання добросовісним набувачем нерухомого майна та визнання права власності,-

                                                  в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об‘єднана картонна компанія» звернулось до господарського суду з позовною заявою  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татьяна»про  визнання  добросовісним набувачем нерухомого майна та визнання права власності.

          Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

         Згідно ч. 3 ст. 3 Закон України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

          Згідно ст. 13 Закон України “Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

          Відповідно п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.), а за подання позовної заяви не майнового характер становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073,00 грн.).

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008 р. № 01-8/241 з посиланням на постанову Верховного суду України від 25.12.2007 р. № 8/219-07 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна з огляду на приписи пунктів 29,30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено декілька позовних вимог, зокрема: позивач просить визнати ТОВ «Об‘єднана Картонна Компанія»добросовісним набувачем нерухомого майна-будівлі комплексу пансіонату «Татьяна»та визнати право власності  на нерухоме майно будівлі комплексу пансіонату «Татьяна».

Позивачем судовий збір  сплачено лише за одну позовну вимогу у розмірі 1073,00 грн., що підтверджується  платіжним дорученням за № 104 від 12.03.2012р., а за іншою вимогою про визнання права власності  на нерухоме майно, судовий збір у розмірі 47 542,71 грн. позивачем не сплачено.

          Крім того, позовна заява №021/03 від 13.03.2012р. не відповідає вимогам   ст. 56  Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

          Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано до позовної заяви  лише поштову квитанцію № 7956 від 13.03.2012р. без листа з описом вкладення, а це не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів виходячи зі змісту ст. 56 ГПК України.

Недодержання позивачем вимог  ст. 56,  ст. 57 Господарського процесуального кодексу  України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

 Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   

 З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4,6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.  Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

        2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням за № 104 від 12.03.2012р., підлягає поверненню .

Суддя С.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22035949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/342/2012(17/28)

Рішення від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні