Ухвала

від 24.04.2012 по справі 5016/342/2012(17/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р.Справа № 5016/342/2012(17/28)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/№ від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/№ від 21.10.2011р.

від третьої особи- 1: представник не з'явився,

від третьої особи- 2:ОСОБА_5.,довіреність № 741 від 30.08.2011р.,

від третьої особи-3: ОСОБА_3, довіреність № 531 від 01.03.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/342/2012(7/28)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Татьяна", 57400, Миколаївська обл.., Березанський р-н, с.Коблево,пр.Курортний,50-Г

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана Картонна Компанія", 54028, м.Миколаїв, вул. Космонатів,81/3

ІІІ-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 . Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі

Миколаївської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»(54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська,58/3),

2. Головне управління юстиції у Миколаївській області в особі Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у

Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів,41/23)

3. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»в особі філії в м.Миколаєві (м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/8)

про: вжиття наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татьяна" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана Картонна Компанія" про вжиття наслідків недійсності правочину та усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. було скасовано акт державного виконавця про реалізацію будівель комплексу пансіонату «Татьяна»та протокол проведення аукціону № 11/333/11і-333 від 21.10.2011р. в частині продажу Лота № 333, а саме будівель комплексу пансіонату «Татьяна», на підставі яких нотаріусом видавалося свідоцтво про право власності на майно відповідачу, наслідком чого є нікчемність (недійсність) свідоцтва про право власності ТОВ «Об'єднана картонна компанія»від 25.11.2011р.

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»в особі філії в м.Миколаєві через канцелярію суду подало клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що станом на теперішній час постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. була оскаржена до Вищого господарського суду України. Ухвалою від 10.04.2012р. було відкрито касаційне провадження та справу призначено до розгляду на 23.04.2012р.

Позивач та відповідач в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. були прийняті касаційні скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Миколаївської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана Картонна Компанія" до провадження на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. у справі № 5016/3614/2011 (17/169).

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, пов'язаність справ полягає у тому, що постановою Вищого господарського суду України у справі № 5016/3614/2011 (17/169) буде встановлено обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі та мають значення для даної справи.

Заслухавши представників сторін суд вважає, що клопотання ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5016/3614/2011 (17/169) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5016/342/2012(17/28) до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5016/3614/2011 (17/169).

2. Сторонам повідомити про результат розгляду справи № 5016/3614/2011(17/169).

СуддяС.М.Коваль