Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5015/801/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.12                                                                       Справа№ 5015/801/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання  Боржієвській Л.А., розглянув справу

за   позовом:  Львівського  комунального  підприємства “Львівелектротранс”, м. Львів

до  відповідача-1:  Приватне  підприємство “Князь Святослав”, м. Львів

до відповідача-2:  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя  особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів  

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог  на предмет спору  на стороні позивача:  Обласне  комунальне підприємство  ЛОР “Бюро технічної  інвентаризації та  експертної оцінки”, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог  на предмет спору  на стороні відповідача:  ФОП ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог  на предмет спору  на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів  

про  зобов‘язання звільнити самовільно захоплену земельну ділянку та демонтувати будівлю

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги  на предмет спору Франківської  районної адміністрації  Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача  Приватного підприємства “Князь  Святослав”, м. Львів

третя  особа-1, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Львівська міська рада  м. Львів

третя  особа-2, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Львівське  комунальне  підприємство “Львівелектротранс”м. Львів

третя  особа-3, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору   Львівське комунальне  підприємство “Магістральне”м. Львів

третя  особа-4, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Інспекція  Державного  архітектурно-будівельного  контролю у Львівській області, м. Львів

третя  особа-5, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору   Обласне комунальне підприємство  Львівської міської ради “Бюро технічної  інвентаризації та  експертної оцінки”, м. Львів

про зобов‘язання ПП “Князь Святослав” за власні кошти  демонтувати  самовільно  здійснену  прибудову  до нежитлових приміщень  по вул. Тролейбусна, 3 у м. Львові

за позовною заявою  третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  Львівська міська рада, м. Львів  

до відповідача: Приватного підприємства «Князь Святослав», м. Львів

третя  особа-1, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Львів

третя  особа-2, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

третя  особа-3, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:    ЛКП «Львівелектротранс», м. Львів

третя  особа-4, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:   Франківського районої адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про: звільнення  самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до попереднього  стану

встановив:

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:  не з’явився;

відповідача-1:  не з’явився;

відповідача-2: не з’явився;

третьої  особи-1: ОСОБА_2 –представник на підставі довіреності № 1.7 вих-115 від 12.12.2011 року;  

третьої особи-2:  не з’явився;

третьої особи-3:  не з’явився;

третьої особи-4: не з’явився;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги  на предмет спору: ОСОБА_3  –представник, на підставі довіреності № 35- вих. –272. від 10.02.2012 року

відповідача  не з’явився;

           третьої  особи-1: ОСОБА_2 –представник на підставі довіреності № 1.7 вих-115 від 12.12.2011 року;  

третьої  особи-2:  не з’явився;

третьої  особи-3:   не з’явився;

третьої  особи-4:  не з’явився;

третьої  особи-5:   не з’явився;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:  ОСОБА_2 –представник на підставі довіреності № 1.7 вих-115 від 12.12.2011 року;  

відповідача: не з’явився;

третьої  особи-1: не з’явився;

третьої  особи-2: не з’явився;

третьої  особи-3:    не з’явився;

третьої  особи-4:  ОСОБА_3  –представник, на підставі довіреності № 35- вих. –272. від 10.02.2012 року.

Обставини розгляду справи:

           Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 року по справі 5015/602/11 скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 08.12.2011 року про припинення провадження у справі, а справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2012 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.03.2012 року.

В судовому засіданні 19.03.2012 року представником Львівської міської ради, яка заявила позов як третя особа з самостійними вимогами про звільнення  самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до попереднього стану, подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої вона просить суд зобов’язати відповідача –ПП»Князь Святослав»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 135,0 кв.м. на перехресті вул. Тролейбусна-Рубчака у м. Львові, на якій розміщена самовільно здійснена прибудова до нежитлового приміщення та привести земельну ділянку до попереднього стану за власний рахунок. Заяву прийнято судом.

Крім цього, Львівська міська рада подала клопотання про виключення ОСОБА_1 з числа відповідачів; виключення ФОП ОСОБА_2 з числа третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору та залучення ФОП ОСОБА_2 як відповідача -2.

Суд вважає за доцільне вирішити дане клопотання в наступному судовому засіданні.

Від позивача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із заміною повноважного представника, якому необхідно ознайомитись із матеріалами справи.

Решта представників сторін та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали господарського суду від 29.02.2012 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи відкласти на  11.04.2012 р. на 11-20 хв.     

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:  79014,  м. Львів, вул. Личаківська, 128,  кабінет № 301.

3.  При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.

4.  Зобов’язати сторони та треті особи:

-     виконати вимоги ухвали господарського суду від 29.02.2012 року.

5. Явка сторін в судовому засіданні обов’язкова.          

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.  Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                                       Матвіїв Р.І.