Рішення

від 21.03.2012 по справі 5015/309/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

21.03.12 С права№ 5015/309/12

За позовом Публічного акці онерного товариства Акціон ерний комерційний банк „ІНД УСТРІАЛБАНК”, м.Запоріжжя

до відповідача Прива тного акціонерного товарис тва „Страхова Група „ТАС”, м.К иїв в особі Західної регіона льної дирекції, м.Львів

третя особа 1, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача : ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 2, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа 3, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: ОСОБА_3, м.Львів

третя особа 4, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: ОСОБА_4

Про стягнення 21 358,57грн . страхових відшкодувань

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідан ня Цяпка О.І.

Представники: не ви кликались

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний ком ерційний банк „ІНДУСТРІАЛБ АНК”, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Льві вської області з позовом до Приватного акціонерного то вариства „Страхова Група „ТА С”, м.Київ в особі Західної рег іональної дирекції, м.Львів,

про стягнення 21 358,57грн. страх ових відшкодувань.

Ухвалою суду від 27.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача ОСОБА_1, м.Львів, ОС ОБА_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 , АДРЕСА_2, ОСОБА_3, м.Льв ів.

Рішенням господарс ького суду Львівської област і від 13.03.2012р. позовні вимоги поз ивача задоволено повністю.

При виготовленні вс тупної частини рішення суду від 13.03.12р. у справі № 5015/309/12 допущен о описку. Зокрема у вступній ч астині помилково не вказано вказано третю особу, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача ОСОБА_4, яку було залу чено до участі у справі ухвал ою суду від 27.01.2012р.

Крім цього, у вступній частині рішення господарськ ого суду Львівської області від 13.03.2012р. вказано : „За участю п редставників : від третіх осі б 1,2,3 - не з”явилися” , тоді як с лід було вказати : „За участю п редставників : від третіх осі б 1,2,3,4 - не з”явилися”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою с торони або за своєю ініціати вою виправляє допущені в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення. З огляду на вище в икладене, згадані описки у вс тупній частині повного текс ту рішення суду від 13.03.2012р. підл ягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86,89 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВА ЛИВ:

Виправити описки у вступній частині по вного тексту рішення суду ві д 13.03.2012р. у справі № 5015/309/12, вказавши у вступній частині пов ного тексту рішення суду від 13.03.2012р. : „за участю третьої особ и 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на ст ороні позивача ОСОБА_4”.

У вступній частині р ішення господарського суду Л ьвівської області від 13.03.2012р. за мість слів : „За участю предс тавників : від третіх осіб 1,2,3 - не з”явилися” , слід читати : „ За участю представників : від третіх осіб 1,2,3,4 - не з”явилис я”.

Суддя Бортник О.Ю.