Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5015/820/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/82 0/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Публічного а кціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділе ння «Львівська регіональна д ирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів

до відповідача1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Галичина-транс», м. Львів

до відповідача2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інжкомбуд», м. Льв ів

про: стягнення 2 905 252,82 грн. о сновного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт (довіре ність б/н від 13.05.2011 року)

від відповідача1: не з' я вився

від відповідача2: Сінічк ін К.І. - директор

Представникам позивача т а відповідача2 роз' яснено ї х права та обов' язки, передб ачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Зая в про відвід судді не подавал ось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічни м акціонерним товариством «В ТБ Банк», м. Київ в особі Відді лення «Львівська регіональн а дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Льв ів до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гали чина-транс», м. Львів та до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Інжкомбуд», м. Льві в про стягнення 2 905 252,82 грн . основного боргу за кредитни м договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-К Д.

Ухвалою суду від 05.03.2011 рок у позовну заяву прийнято до р озгляду, порушено провадженн я у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 року .

Представник позивача в с удове засідання з' явився, в имог ухвали суду від 05.03.2012 року не виконав, позовні вимоги пі дтримав, просив позов задово лити повністю з підстав, наве дених у позовній заяві.

Відповідач1 явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.03.2012 року не ви конав, проти позову у встанов леному порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача2 в судове засідання з' явився, проти позову заперечив повн істю з підстав, наведених у по даному 20.03.2012 року через канцеля рію суду відзиві за вх. № 5972/12 на позовну заяву.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи неявку предс тавника відповідача1 в судов е засідання та невиконання п озивачем та відповідачем1 ви мог ухвали суду від 05.03.2012 року, с уд вважає доцільним відкласт и розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладен о на : 10.04.12 о 10:20

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Львів, вул . Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх ).

Зобов' язати сторони:

Позивача повторно: - виконати вимоги ухвали су ду від 05.03.2012 року, а саме:

- надати суду дові дки про включення до ЄДРПОУ п озивача та відповідачів1,2 ста ном на час розгляду спору (вка зані документи повинні відоб ражати інформацію на час вир ішення спору);

- надати суду витяги (виписки) державного реєстра тора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців”) с тосовно позивача та відповід ачів1,2 (вказані документи пови нні відображати інформацію н а час вирішення спору);

- надати суду ори гінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача1: - ви конати вимоги ухвали суду ві д 05.03.2012 року, а саме:

- надати суду дові дку про включення до ЄДРПОУ с таном на час розгляду спору (в казаний документ повинен від ображати інформацію на час в ирішення спору);

- надати суду вит яг (виписку) державного реєст ратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців” ) (вказаний документ повинен в ідображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду докуме нтально та нормативно обґрун товане письмове пояснення по суті позову;

- надати суду докази сплати боргу;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача2:

- забезпечити явку повноважного представн ика.

У разі невиконання вим ог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 Г ПК України до винної сторони може бути застосовано штраф ні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наяв ними в справі матеріалами.

Повноваження представникі в сторін мають бути належним чином підтверджені в судово му засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи на лежним чином засвідчених коп іях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК У країни стосовно обов' язков ої реєстрації в автоматизова ній системі документообігу з аяви, клопотання та інші пере дбачені законом процесуальн і документи подаються в канц елярію суду завчасно до поча тку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.