Ухвала

від 10.04.2012 по справі 5015/820/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/82 0/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Публічного а кціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділе ння «Львівська регіональна д ирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів

до відповідача1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Галичина-транс», м. Львів

до відповідача2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інжкомбуд», м. Льв ів

про: стягнення 2 905 252,82 грн. о сновного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (до віреність б/н від 13.05.2011 року)

від відповідача1: не з' я вився

від відповідача2: не з' я вився

Представнику позивача ро з' яснено його права та обов ' язки, передбачені ст .ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про від від судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічни м акціонерним товариством «В ТБ Банк», м. Київ в особі Відді лення «Львівська регіональн а дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Льв ів до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гали чина-транс», м. Львів та до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Інжкомбуд», м. Льві в про стягнення 2 905 252,82 грн . основного боргу за кредитни м договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-К Д.

Ухвалою суду від 05.03.2011 рок у позовну заяву прийнято до р озгляду, порушено провадженн я у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 року . Ухвалою суду від 20.03.2012 року роз гляд справи відкладено на 10.04.20 12 року.

Представник позивача в с удове засідання з' явився, в имоги ухвал суду від 05.03.2012 року та від 20.03.2012 року виконав, позов ні вимоги підтримав, просив п озов задоволити повністю з п ідстав, наведених у позовній заяві та поданому через канц елярію суду 10.04.2012 року доповнен ні за вх. № 7786/12 до позовної заяви та запереченні на відзив.

Відповідач1 явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив. Предс тавником відповідача1 10.04.2012 рок у через канцелярію суду пода но клопотання за вх. № 7751/12, в яко му просить суд відкласти роз гляд справи у зв' язку із зай нятістю представника відпов ідача1 в іншому судовому засі данні та зобов' язати позива ча надіслати на адресу відпо відача документи, що переліч ені в додатках до позову. Клоп отання відповідача1 в частин і зобов' язання позивача над іслати відповідачу документ и судом відхиляється, так як у справі є належні докази наді слання позивачем копії позов ної заяви з доданими до неї до кументами відповідачам1,2 по с праві.

Відповідач2 явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи клопотання в ідповідача1 про відкладення розгляду справи, суд вважає д оцільним відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладен о на : 24.04.12 о 10:50

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Львів, вул . Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх ).

Зобов' язати сторони:

Позивача:

- забезпечити я вку повноважного представни ка.

Відповідача1: - вик онати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 року, а саме:

- надати суду дові дку про включення до ЄДРПОУ с таном на час розгляду спору (в казаний документ повинен від ображати інформацію на час в ирішення спору);

- надати суду ви тяг (виписку) державного реєс тратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на ч ас вирішення спору);

- надати суду докуме нтально та нормативно обґрун товане письмове пояснення по суті позову;

- надати суду докази сплати боргу;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідача2:

- забезпечити явку повноважного представн ика.

У разі невиконання вим ог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 Г ПК України до винної сторони може бути застосовано штраф ні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наяв ними в справі матеріалами.

Повноваження представникі в сторін мають бути належним чином підтверджені в судово му засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи на лежним чином засвідчених коп іях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК У країни стосовно обов' язков ої реєстрації в автоматизова ній системі документообігу з аяви, клопотання та інші пере дбачені законом процесуальн і документи подаються в канц елярію суду завчасно до поча тку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.