Ухвала

від 14.03.2012 по справі 15/17-2869-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 15/17-2869-2011

Господарський суд Одесь кої області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів О.А. Демешина

Ю.І. Мостепаненко

При секретарі Л.Е. Кришиневській

За участю представників:

від позивача - Бурл аков С.Ю.,

від відповідача - Євсеєв а А.О.,

від третьої особи - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Фермерського госпо дарства „Софія” до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Белогві”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеж еною відповідальністю „Слоб ожанська промислова компані я”, про стягнення 264 024,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарс тво „Софія” звернулось до го сподарського суду Одеської о бласті з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Белогві”, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Слобожанська промислов а компанія”, про стягнення в я кості компенсації грошових к оштів в сумі 444 600,00 грн., посилаюч ись на наступне.

22.04.2011 р. між Фермерським госп одарством „Софія” та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Слобожанська промисл ова компанія” був укладений договір поставки № 25.

Як вказав позивач, відповід но до акту приймання передач і від 07.07.2011 р. та довіреності від 07.06.2011 р. ТОВ „Слобожанська пром ислова компанія” передала, а позивач прийняв трактор кол існий ХТА-200-10 „Слобожанец” (дер жавний номер НОМЕР_1, заво дський № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3), виробником якого є ТОВ „Слобожанська промислов а компанія.

Відповідно до п. 2.1. вищевказа ного договору поставки № 25 від 22.04.2011 р., специфікації та акту пр иймання передачі від 07.07.2011 р. ва ртість трактора складає 444600,00 г рн. При цьому позивач зазнача є, що трактор був новим та прий нятий у належному стані пози вачем в особі голови товарис тва ОСОБА_3; знос трактора відсутній.

Так, за ствердженнями позив ача, 07.07.2011 р. приблизно о 23 год. 40 хв . при транспортуванні тракто ра в місцезнаходження Фермер ського господарства „Софія” (Кіровоградська область, Нов оукраїнський район, с. Глодос и, вул. Урицького, 11) на 363 км авто мобільної дороги Київ-Харків трапилася дорожньо-транспор тна пригода - в трактор ззаду в різався вантажний автомобіл ь Volvo (Вольво) FМ. 6, номерний знак НОМЕР_4, який належить відпо відачу, що підтверджується т ехнічним паспортом на автомо біль Volvo ВНС 156277. При цьому позива ч зазначає, що вищевказаним а втомобілем Вольво керував во дій ТОВ „Белогві” - ОСОБА_1 , що підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення від 08.07.2011 р. серії ВІ 1 №189891 та поясненнями ОСОБА_1 ., які відібрані інспекторами Полтавської роти ДПС при офо рмленні ДТП.

Так, позивач стверджує, що в результаті наїзду трактор п еревернувся на дах та звалив ся у кювет автомобільної дор оги, а водій трактора - ОСОБА _2 зазнав різні тілесні ушко дження, що підтверджується д овідкою 1-ї міської лікарні м. Полтави.

Зазначену ДТП було оформле но Полтавською ротою ДПС УДА І УМВС України, що підтверджу ється довідкою від 08.07.2011 р. № 073435.

Як зазначено позивачем, вод ій ТОВ „Белогві” - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, що проживає за адресою: Ми колаївська область, м. Первом айськ, вул. Корольова, 7) власну вину у вчиненні ДТП та завдан ні шкоди визнав, про що свідчи ть його власноручний запис у протоколі про адміністратив не правопорушення від 08.07.2011 рок у серія ВІ1 №189891 та його письмов ими поясненнями. При цьому, за ствердженнями позивача, дор ожньо-транспортна пригода ст алася в результаті неправиль ного вибору безпечного режим у швидкості, неврахування ви димості дороги, що є порушенн ям з боку ОСОБА_1. вимог п.12.1, 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху, я кі затверджені Постановою КМ України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Разом з тим позивач послав ся на те, що з боку водія Ферме рського господарства „Софія ” - ОСОБА_2 жодних правопор ушень не виявлено, він рухавс я зі швидкістю приблизно 30 км/ год, оскільки це максимальна швидкість трактора, всі осві тлювальні прибори були включ ені, трактор рухався у крайні й правій смузі автомобільної дороги Київ-Харків, з боку м. Х аркова в напрямок м. Полтава, а також водій вчинив всіх необ хідній дій, які вимагаються П равилами дорожнього руху.

Таким чином, на думку позива ча, неправомірними винними д іями водія автомобіля Volvo ОС ОБА_1, який є працівником ТОВ „Белогві” завдана шкода Фер мерському господарству „Соф ія” у розмірі 444600,00 грн. і Фермер ське господарство „Софія” є належним позивачем.

Крім того, позивач зазначив , що цивільно-правова відпові дальність відповідача застр ахована відповідно до полісу обов'язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів № ВЕ/7702600 на суму 50000,00 грн.

Також позивач вказав, що 08.07.201 1 р. провідним спеціалістом ПА Т „Страхова компанія „Україн ська страхова група” Тенус І .В. був складений акт огляду по шкодженого транспортного за собу та здійснена фотофіксац ія завданих пошкоджень.

Однак, за ствердженнями поз ивача, водій ОСОБА_1. відшк одувати шкоду повністю або ч астково відмовився. Зокрема, позивач зазначає, що на телеф онну вимогу ОСОБА_3 відшко дувати завдану шкоду позивач у представник ТОВ „Белогві” - Бойко Юрій Леонідович відпо вів відмовою, а на заяву-вимог у позивача про відшкодування шкоди від 09.07.2011 р. відповідач жо дним чином не відповів та ста ном на день звернення до суду шкоду не відшкодував.

Таким чином, вищевикладені обставини стали підставою д ля звернення позивача до суд у із заявленим позовом про ст ягнення з ТОВ „Белогві” в яко сті компенсації завданої шко ди грошових коштів в сумі 444600,00 г рн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.07.2011 р. порушено провадження у спра ві № 15/17-2869-2011 та справу призначен о до розгляду в засіданні суд у.

В ході розгляду справи пред ставником позивача було пода но до господарського суду кл опотання про призначення по справі судової автотоварозн авчої експертизи.

В обґрунтування клопотанн я представник позивача посил ався на те, що 18.08.2011 р. суб'єктом о ціночної діяльності Тіхонін им А.В., який працює в ТОВ „Укра їнсько-німецьке підприємств о ДЕКРА-Експерт”, за участю пр едставника позивача - ОСОБ А_4, представника відповіда ча - Петренко В. та представник а ТОВ „Слобожанська промисло ва компанія” був складений а кт огляду транспортного засо бу. В подальшому представник ФГ „Софія” - Бурлаков С.Ю. звер нувся до суб'єкта оціночної д іяльності ТОВ „Українсько-ні мецьке підприємство „ДЕКРА-Е ксперт” із заявою від 19.08.2011 р. пр о додатковий огляд на предме т виявлення прихованих пошко джень трактора ХТА-200-10 № НОМЕ Р_2, проте жодної відповіді о тримано не було.

Так, представник позивача в казав, що для встановлення ро зміру завданої шкоди, а також для вирішення питань стосов но можливості чи неможливост і відновлення колісного трак тора ХТА-200-10 „Слобожанец” (держ авний номер НОМЕР_1, завод ський № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3) необхідні спеціаль ні знання. У зв' язку з цим пре дставник позивача просив при значити по справі судову авт отоварознавчу експертизу, пр оведення якої доручити Харкі вському науково-дослідному і нституту судових експертиз і м. проф. Бокаріуса.

У зв' язку з заявленим кло потанням ухвалою господарсь кого суду Одеської області в ід 19.09.2011 р. по справі № 15/17-2869-2011 було п ризначено судову автотоваро знавчу експертизу, проведенн я якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослід ного інституту судових експе ртиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріу са, також провадження у справ і було зупинено до закінченн я проведення судової автотов арознавчої експертизи.

08.02.2012 р. до господарського суд у Одеської області надійшов від Харківського науково-дос лідного інституту судових ек спертиз ім. засл. проф. М. С. Бока ріуса висновок автотоварозн авчої експертизи № 10168 від 02.02.2012 р ., згідно якого експертом визн ачено вартість відновлюваль ного ремонту колісного тракт ора ХТА-200-10 „Слобожанец” (держа вний номер НОМЕР_1, заводс ький № НОМЕР_2, двигун № Н ОМЕР_3), що складає 221826,89 грн., а т акож розмір матеріальної шко ди, завданої в результаті ДТП позивачу як власнику колісн ого трактора ХТА-200-10 „Слобожан ец” (державний номер НОМЕР_ 1, заводський № НОМЕР_2, дв игун № НОМЕР_3), що станови ть 251 816,10 грн.

Так, ухвалою господарсько го суду Одеської області від 13.02.2012 р. провадження у справі № 15 /17-2869-2011 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох судд ів.

На підставі заяви судді Пе трова В.С. розпорядженням гол ови суду від 13.02.2012 р. визначено н аступний склад колегії судді в при колегіальному розгляді справи № 15/17-2869-2011, а саме: головуюч ий суддя - Петров В.С., судді - Де мешин О.А. і Щавинська Ю.М.

Так, ухвалою господарськог о суду Одеської області від 13. 02.2012 р. справу № 15/17-2869-2011 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одесько ї області у складі: головуючо го судді - Петрова В.С., суддів - Демешина О.А. і Щавинської Ю .М.. та справу призначено до ро згляду в засіданні суду.

07.03.2012 р. до господарського суд у надійшла заява Фермерськог о господарства „Софія” про з меншення позовних вимог, згі дно якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 264 024,10 грн., у т.ч. 2 51 816,10 грн. в якості компенсації завданої майнової шкоди; 12208,00 г рн. вартості проведених робі т з дефектовки трактора ХТА-200 -10. Також позивач просить суд с тягнути з відповідача на під ставі ст. 44 ГПК України судові витрати, які складаються з: де ржавного мита в розмірі 4450,00 гр н., витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., витр ат на адвокатські послуги в с умі 7500,00 грн., витрат зі сплати ва ртості проведення незалежно ї оцінки в сумі 650,00 грн., витрат н а проведення судової автотов арознавчої експертизи № 10168 в с умі 3517,50 грн.; витрат зі сплати ва ртості проїзних документів а двоката ОСОБА_4 в сумі 1179,23 г рн.

У зв' язку з перебуванням с удді Щавинської Ю.М. у відрядж енні з 12.03.2012 р. по 23.03.2012 р. розпорядж енням голови суду від 13.03.2012 р. сп раву № 15/17-2869-2011 передано на розгл яд колегії суддів у наступно му складі: головуючий суддя - П етров В.С., судді - Демешин О.А . та Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 13.03.2012 р. справу № 15/17-2869-2011 прийнято до про вадження колегією суддів гос подарського суду Одеської об ласті у складі: головуючого с удді - Петрова В.С., суддів - Д емешина О.А. і Мостепаненко Ю.І . та справу призначено до розг ляду в засіданні суду на 14.03.2012 р .

В засіданні суду 14.03.2012 р. стор онами була подана заява про з атвердження мирової угоди ві д 13.03.2012 р., укладеної між стор онами у письмовому вигляді т а підписаної керівниками під приємств.

Як вбачається зі змісту ми рової угоди, сторони дійшли з годи про врегулювання спору мирним шляхом, виходячи з тог о, що відповідач - ТОВ „Белогві ” сплатить на користь позива ча - Фермерського господарст ва „Софія” борг у сумі 260000,00 грн. , який складається з: компенса ції завданої майнової шкоди у сумі 251816,10 грн.; державного мит а в сумі 4450,00 грн., витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в суді у р озмірі 216,40 грн.; витрат за прове дення судової автотоварозна вчої експертизи № 10168 в сумі 3517,50 г рн. В свою чергу Фермерське г осподарство „Софія” відмовл яється (поступається) від стя гнення наступних грошових ко штів (позовних вимог): витрат н а адвокатські послуги у сумі 7500,00 грн.; витрат на незалежну оц інку 650,00 грн.; компенсації варт ості проведених робіт з дефе ктовки трактора ХТА-200-10 у сумі 12208,00 грн.; витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в суді у розмірі 17 ,60 грн.; витрат зі сплати вартос ті проїзних документів адвок ата ОСОБА_4. у сумі 1179,23 грн.

Так, ТОВ „Белогві” зобов'язу ється сплатити грошові кошти у сумі 260000,00 грн., які

передба чені мировою угодою за насту пним графіком:

- грошові кошти у су мі 150000,00 грн. - до 14березня 2012 р.;

- грошові кошти у сумі 6 0000,00 грн. - до 1 квітня 2012 р.;

- грошові кошти у сумі 5 0000,00 грн. - до 20 квітня 2012 р.

При цьому за порушення ст років сплати (перерахування на поточний рахунок позивача ) вказаних грошових коштів бі льш ніж на один день відповід ач зобов'язаний сплатити на к ористь позивача штраф у розм ірі 20% від суми, що підлягає до с плати за кожен факт порушенн я.

Також в мировій угоді сторо ни погодились з тим, що відпов ідно до умов цієї мирової уго ди вони дійшли згоди щодо пов ного та остаточного врегулюв ання будь-яких зустрічних пр етензій, не мають і не матиму ть ніяких інших вимог, включн о вимог про відшкодування зб итків тощо. До того ж сторони п ідтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волев иявленню і породжують настан ня бажаних наслідків, які від повідають їх дійсним інтерес ам.

Приймаючи до уваги те, що ми рова угода не суперечить зак онодавству, не порушує будь-ч иї права і охоронювані закон ом інтереси, відповідає факт ичним обставинам і матеріала м справи, суд вважає за можлив е затвердити її.

Наслідки затвердження мир ової угоди та припинення про вадження у справі сторонам в ідомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо сторони уклали мир ову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на вищезазначене, г осподарський суд вважає за н еобхідне припинити провадж ення у справі № 15/17-2869-2011.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову уг оду, укладену 13.03.2012 р. між Фермер ським господарством „Софія” та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „Белогві”, з гідно якої сторони домовилис я про врегулювання спору мир ним шляхом, виходячи з наступ ного:

- відповідач - ТОВ „Бело гві” сплатить на користь поз ивача - Фермерського господа рства „Софія” (27110, Кіровоградс ька область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. Урицько го, 11; код ЄДРПОУ 20645526, поточний ра хунок 2600535789 у ПАТ „Райффайзен Ба нк Аваль” м. Київ, МФО 380805) борг у сумі 260000,00 грн., який складаєтьс я з: компенсації завданої май нової шкоди у сумі 251816,10 грн.; дер жавного мита в сумі 4450,00 грн., вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в суді у розмірі 216,40 грн.; витра т за проведення судової авто товарознавчої експертизи № 1 0168 в сумі 3517,50 грн.;

- Фермерське господар ство „Софія” відмовляється ( поступається) від стягнення наступних грошових коштів (п озовних вимог): витрат на адво катські послуги у сумі 7500,00 грн .; витрат на незалежну оцінку 6 50,00 грн.; компенсації вартості п роведених робіт з дефектовки трактора ХТА-200-10 у сумі 12208,00 грн.; витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в суді у розмірі 17,60 грн.; ви трат зі сплати вартості прої зних документів адвоката О СОБА_4. у сумі 1179,23 грн.;

- ТОВ „Белогві” зобов'я зується сплатити грошові кош ти у сумі 260000,00 грн., які

перед бачені мировою угодою за нас тупним графіком:

- грошові кошти у су мі 150000,00 грн. - до 14березня 2012 р.;

- грошові кошти у сумі 6 0000,00 грн. - до 1 квітня 2012 р.;

- грошові кошти у сумі 5 0000,00 грн. - до 20 квітня 2012 р.;

- за порушення строк ів сплати (перерахування на п оточний рахунок позивача) вк азаних грошових коштів більш ніж на один день відповідач з обов'язаний сплатити на кори сть позивача штраф у розмірі 20% від суми, що підлягає до спла ти за кожен факт порушення;

- сторони погоджуютьс я з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли зг оди щодо повного та остаточн ого врегулювання будь-яких з устрічних претензій, не мают ь і не матимуть ніяких інших в имог, включно вимог про відшк одування збитків тощо;

- сторони підтверджують, що вищевикладені умови відпові дають їх волевиявленню і

п ороджують настання бажаних н аслідків, які відповідають ї х дійсним інтересам.

2. Провадження у справі № 15/17-2 869-2011 припинити.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Мостепаненко Ю.І.