Постанова
від 05.03.2012 по справі 5013/1602/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року Справа № 5013/1602/11

Дніпропетровський апеляці йний господарський суд у скл аді колегії суддів:

головуючого - судді Нау менка І.М. (доповідач),

суддів - Голяшкіна О.В., Орє шкіної Е.В.,

секретар судового засідан ня Єрьоміній К.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність №507/07 від 20.01.12, предст авник;

представник відповідача т а третя особа-1,2 у судове засід ання не з"явились, про час та м ісце судового засідання пові домлені належним чином.

розглянув у відкритому су довому засіданні апеляційну публічного акціонерного товариства «Кіровоградобле нерго», м.Кіровоград, на ріш ення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11

за позовом публіч ного акціонерного товариств а «Кіровоградобленерго», м.К іровоград

до відповідача фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2, м.Кіровоград

третя особа-1 селянсь ке (фермерське) господарство «ОСОБА_7», Кіровоградська область

третя особа-2 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,

Кірово градська область

про спон укання до укладення договору ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11 (су ддя Шевчук О.Б.) в задоволенні позову ПАТ «Кіровоградоблен ерго»відмовлено повністю.

Прийняття вищезгаданого рішення місцевий господарсь кий суд обґрунтував невідпов ідністю запропонованого поз ивачем проекту договору про спільне використання технол огічних електричних мереж Ти повому договору, що є додатко м №2 до Правил користування ел ектричною енергією. Окрім то го, в мотивувальній частині р ішення судом першої інстанці ї зауважено на тому, що позовн і вимоги в частині зобов' яз ання відповідача протягом 20 д нів з моменту набрання рішен ням законної сили укласти з П АТ “Кіровоградобленерго” до говір про спільне використан ня електричних мереж, взагал і позбавлені правового смисл у та не будуть сприяти реальн ому захисту прав та охоронюв аних законом інтересів позив ача, оскільки у випадку задов олення позову примусове вико нання рішення не виявляється можливим.

Не погодившись із зазначен им вище рішенням, позивач зве рнувся до апеляційного госпо дарського суду зі скаргою, в я кій просить останнє скасуват и, як таке, що прийнято за умов порушення норм матеріальног о та процесуального права, та прийняти у справі нове рішен ня, яким зобов'язати відповід ача укласти з ПАТ “Кіровогра добленерго” договір про спіл ьне використання технологіч них мереж на основі типового .

Зокрема, в апеляційній ска рзі ПАТ “Кіровоградобленерг о” посилається на абз.3, 4 п.1.7. ПКЕ Е, в якому зазначено, що спільн е використання технологічни х електричних мереж регулюєт ься відповідним договором мі ж власником цих мереж та елек тропередавальною організац ією, при цьому, основний спожи вач електропередавальній ор ганізації в укладенні (переу кладенні) договору про спіль не використання цих мереж ві дмовити не вправі; наполягає на наявності у запропонован ому відповідачеві проекті до говору про спільне використа ння технологічних електричн их мереж всіх істотних умов, в ідповідно до п.5.17 ПКЕЕ; ствердж ує, що обов' язок зі складанн я та погодження “Кошторису о бґрунтованих витрат” Правил ами КЕЕ покладається саме на власника цих мереж, тобто, на відповідача, тому висновки м ісцевого господарського суд у щодо відсутності у запропо нованому позивачем проекті д оговору такого кошторису, як підстави для визнання його т аким, що не відповідає типово му, є помилковими; вважає несп роможними твердження місцев ого господарського суду стос овно того, що обраний позивач ем засіб захисту порушеного права не відповідає вимогам ч.2 ст.20 ГПК України тощо.

Уповноважені представник и відповідача та третіх осіб у розгляді справи участі не п риймали, про час та місце судо вого засідання належним чино м повідомленні, що підтвердж ено наявними у справі рекоме ндованими поштовими повідом лення про вручення поштового відправлення адресатам.

Отже, вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, об говоривши доводи апеляційно ї скарги, судова колегія прих одить до висновку про обґрун тованість викладених в остан ній доводів та наявності під став для задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалі в справи, договірні відносин и між енергопостачальною орг анізацією ПАТ "Кіровоградобл енерго", в особі Маловиськівс ького РЕМ, та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2. вини кли на підставі договору про постачання електричної енер гії №609 від 12.02.2009р. (надалі - Догові р №609). За умовами п.1 даного дого вору енергопостачальна орга нізація продає електричну ен ергію споживачу для забезпеч ення потреб його електроуста новок, а споживач оплачує пос тачальнику вартість викорис таної (купленої) електричної енергії.

Тож, у відповідності до умов Договору №609, споживачу /ОСО БА_2/ постачається електрич на енергія для забезпечення потреб його власної електроу становки - КТП 22 (100кВт).

Згідно з додатком 11 до Догов ору №609 ("Дані про відпуск елект роенергії субспоживачам"), до електромереж (КТП 22) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 приєднані електроустановки інших споживачів (субспожив ачів), зокрема, селянського фе рмерського господарства "О СОБА_7" та фізичної особи-під приємця ОСОБА_3, що підтве рджується наявністю між стор онами договірних відносин (к опії договорів про спільне в икористання технологічних м ереж основного споживача №1, № 2 від 10.02.2009р. долучені до матеріа лів справи).

Відповідно до пункту 1.2 ПКЕЕ , субспоживач - це споживач, е лектроустановки якого приєд нані до технологічних електр ичних мереж основного спожив ача. Взаємовідносини, які вин икають в процесі продажу, пер едачі електричної енергії мі ж виробниками, постачальника ми електричної енергії та сп оживачами регулюються Прави лами користування електричн ою енергією, затвердженими п остановою Національної комі сії регулювання електроенер гетики України від 31.07.1996р. №28 (над алі - ПКЕЕ).

Згідно абзацу 3 пункту 1.10 ПКЕ Е, для забезпечення передачі електричної енергії електри чними мережами, що не належат ь електропередавальній орга нізації, між електропередава льною організацією та відпов ідним власником мереж, який н е має ліцензії на здійснення діяльності з передачі елект ричної енергії місцевими (ло кальними) електричними мереж ами, укладається договір щод о спільного використання еле ктричних мереж.

У відповідності до абзаців 3, 4 пункту 1.7 ПКЕЕ, у разі викори стання технологічних електр ичних мереж електропередава льною організацією, відносин и між власником цих мереж та е лектропередавальною органі зацією, у тому числі їх взаємн а відповідальність, регулюют ься договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укл адається між ними на основ і типового договору.

При цьому, слід зазначити, щ о основний споживач не має права відмовити електроп ередавальній організації, як а здійснює ліцензовану діяль ність на закріпленій територ ії, в укладенні (переукладенн і) договору про спільне викор истання технологічних елек тричних мереж, а субспоживач у, у разі дотримання ним вимог цих Правил, в укладенні (переу кладенні) договору про техні чне забезпечення електропос тачання споживача в передбач ених цими Правилами випадках .

З огляду на вищезазначені п оложення ПКЕЕ та з метою прив едення у відповідність догов ірних відносин між сторонами , ПАТ "Кіровоградобленерго" на адресу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 було направл ено два проекти договору про спільне використання технол огічних електричних мереж (к опія листа №4419/43 від 23.05.2011р. з прое ктом договору долучені до ма теріалів справи), від підписа ння яких ОСОБА_2 відмовивс я, що стало приводом для зверн ення позивача до суду за захи стом порушеного права шляхом зобов' язання відповідача у класти з ПАТ “Кіровоградобле нерго” договір про спільне в икористання технологічних е лектричних мереж.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарськ ий суд першої інстанції вихо див з доведеності матеріалам и справи факту відсутності у запропонованому проекті дог овору всіх істотних умов, пер едбачених ПКЕЕ для договорів даного типу; відсутність обо в'язкових додатків до догово ру про спільне використання технологічних електричних м ереж, зокрема, "Кошторису обґр унтованих витрат"; відсутнос ті в позовній заяві умов, на як их сторони зобов'язані уклас ти договір згідно зі статтею 84 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Натомість з такими висновк ами суду першої інстанції ко легія суддів погодитись не м оже, з огляду на таке:

Так, стверджуючи про відсут ність в проекті договору пер едбачених для договорів дано го типу істотних умов, суд пер шої інстанції, в свою чергу, не обґрунтував та не зазначив, я кі саме істотні умови не були включені до проекту договор у, адже пункт 5.17 ПКЕЕ визнач ає вичерпний перелік умов, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленосте й.

Проаналізувавши відповідн ість наданого позивачем прое кту договору /а.с. 9-20 том 1/ пункту 5.17 ПКЕЕ, апеляційний господар ський суд погоджується із тв ердженнями скаржника стосов но того, що запропонований ни м проект договору розроблени й саме на підставі Типового д оговору, затвердженого НКРЕ України, з урахуванням всіх і стотних умов договору, згідн о зі статтею 180 Господарського кодексу України.

Помилковими судова колегі я вважає також заперечення м ісцевого господарського суд у щодо відсутності в проекті договору відповідних додатк ів, зокрема, "Кошторису обґрун тованих витрат". Так, у відпові дності до пункту 6.32 ПКЕЕ, факти чні обґрунтовані витрати на утримання технологічних еле ктричних мереж відшкодовуют ься власнику електричних мер еж відповідно до його коштор ису витрат на здійснення ціє ї діяльності.

Кошторис витрат на утриман ня технологічних електрични х мереж складається на підст аві бухгалтерських документ ів про фактичні витрати (влас ника - ОСОБА_2) на здійсненн я цієї діяльності впродовж б азового періоду.

У разі використання мереж с поживача електропередаваль ною організацією, яка здійсн ює ліцензовану діяльність на закріпленій території, оста нній погоджує кошторис обґру нтованих витрат у відповідно му територіальному представ ництві НКРЕ.

Отже, з огляду на вказані но рми ПКЕЕ, обов'язок складати т а погоджувати "Кошторис обґр унтованих витрат" покладаєть ся саме на відповідача ОСОБ А_2, як на власника технологі чних електричних мереж, який складає кошторис на підстав і власних бухгалтерських док ументів про фактичні витрати на їх утримання.

Слід звернути увагу й на т е, що в порядку спроби досудов ого врегулювання спору, ПАТ "К іровоградобленерго" неоднор азово зверталося до власника технологічних електричних м ереж ОСОБА_2 з листами (з до даними проектами договору), в яких йдеться про необхідніс ть надання товариству коштор ису обґрунтованих витрат на утримання технологічних мер еж спільного використання (к опії листів №4419/43 від 23.05.2011р. та №1175 /01від 09.08.2011р. долучені до матеріа лів справи). Проте, вимоги това риства щодо надання кошторис у були ОСОБА_2 залишені по за увагою, а проекти договорі в повернуті відповідачем без підпису.

Безпідставними колегія с уддів вважає й висновки суду першої інстанції щодо обран ня позивачем невірного спосо бу захисту порушеного права. Таким чином, посилаючись на п оложення статті 1 Господарсь кого процесуального кодексу України та частини 2 статті 20 Г осподарського кодексу Украї ни, відповідно до якої права т а законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються шляхом, зокрема, установленн я, зміни і припинення господа рських правовідносин, суд пе ршої інстанції, водночас, не в рахував ті обставини, що звер нення ПАТ "Кіровоградобленер го" з позовом про спонукання д о укладення договору передба чає саме установлення г осподарських правовідносин між сторонами, необхідність яких обґрунтовується у позо ві.

Таким чином, з урахуванням н аведених вище обставин справ и, апеляційний господарський суд вважає, що позивачем були здійснені всі необхідні для укладення договору про спіл ьне використання технологіч них електричних мереж дії, а з апропонований відповідачев і для підписання проект дого вору містить усі істотні умо ви, передбачені для договорі в даного типу чинним законод авством України, зокрема, пун ктом 5.17 ПКЕЕ.

Враховуючи викладене, оска ржуване рішення підлягає ска суванню як таке, що прийнято з а умов порушення норм матері ального та процесуального пр ава, а також, при неповному з'я суванні обставин, що мають зн ачення для справи.

Зважаючи на задоволення ви кладених в апеляційній скарз і вимог, судові витрати у спра ві, у тому числі, витрати на ап еляційне оскарження, поклада ються на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Відповідно до ст.84 Господар ського процесуального кодек су України, у спорі, що виник п ри укладанні або зміні догов ору, в резолютивній частині в казується рішення з кожної с пірної умови договору, а у спо рі про спонукання укласти до говір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий пози вачем проект договору.

В пункті 24 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 13.08.2008р. №01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесу ального кодексу України”, за значено наступне: частиною 3 с т.84 ГПК України передбачено, щ о у спорі про спонукання укла сти договір у резолютивній ч астині рішення зазначаються умови, на яких сторони зобов' язані укласти договір, з поси ланням на поданий позивачем проект договору.

Відповідна частина може ма ти орієнтовано такий вигляд: “Вважати договір (найменува ння договору) укладеним на ум овах поданого (найменування позивача) проекту цього дого вору”.

Таким чином, керуючись ст .ст.103, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу пуб лічного акціонерного товари ства «Кіровоградобленерго» - задовольнити повністю.

Рішення господарського су ду Кіровоградської області в ід 09.11.2011р. у справі №5013/1602/11 - скасу вати.

Зобов' язати фізичну особ у-підприємця ОСОБА_2 уклас ти договір про спільне викор истання технологічних елект ричних мереж публічного акці онерного товариства «Кірово градобленерго»на умовах под аного останнім проекту цього договору з додатками, що є йог о невід' ємною частиною:

ДОГОВІР №


про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж

м. Кіровоград "___"


р.

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2, що здійсн ює діяльність на підставі св ідоцтва про державну реєстра цію серія В02 № 526337 від 10.12.2008 р. (далі - Власник мереж), в особі ОСОБА_2, та

Електропередавальна орга нізація і Постачальник - Пу блічне акціонерне товариств о „Кіровоградобленерго", щ о здійснює діяльність на під ставі Ліцензії на передачу е лектричної енергії місцевим и (локальними) електричними м ережами серія АГ №500309 та Л іцензії на постачання електр ичної енергії за регульовани м тарифом серія АГ №5003 10 (далі - Користувач), в особі комерційного директор а ОСОБА_5, який діє на підст аві Довіреності №3008/07 від 06.04.2011р. ( далі - Сторони), уклали цей дог овір про спільне використанн я технологічних електричних мереж (далі - Договір).

Під час виконання умов цьо го Договору, а також вирішенн я всіх питань, що не обумовлен і цим Договором, Сторони зобо в'язуються керуватися чинним законодавством України та П равилами користування елект ричною енергією (далі -ПКЕЕ).

1. Предмет Договору

1.1. Власник мереж зобов'яз ується забезпечити технічну можливість передачі (транзи ту) електричної енергії влас ними технологічними електри чними мережами в точки приєд нання електроустановок Ко ристувача або інших суб'єк тів господарювання, передачу електричної енергії яким за безпечує Користувач, а Користувач - своєчасно с плачувати вартість послуг Власника мереж з утриман ня технологічних електрични х мереж спільного використан ня та інші послуги відповідн о до умов цього Договору.

1.2. Передача електричної ене ргії забезпечується відпові дно до додатку №1 „Одноліні йна схема", наданої Влас ником мереж, з обов'язковим зазначенням місць встановле ння, типів, марки обладнання, д овжини ліній, які задіяні в пе редачі електричної енергії.

Власник мереж забезпеч ує передачу електричної енер гії до межі балансової належ ності належних йому електрич них мереж, визначених додатк ом №2 „Акт розмежування бал ансової належності електром ереж та експлуатаційної відп овідальності сторін".

2. Обов'язки Власника мереж

Власник мереж зобов'язан ий:

2.1.Утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному те хнічному стані, формувати ел ектричну схему цих мереж від повідної пропускної здатнос ті та забезпечувати технічну можливість для передачі еле ктричної енергії до межі бал ансової належності електроу становок Користувача а бо інших суб'єктів господарю вання, передачу електричної енергії яким забезпечує К ористувач.

2.2.Забезпечувати на межі ба лансової належності електро мереж підтримання параметрі в якості електроенергії та у згодженого рівня надійності електропостачання відповід но до категорії струмоприйма чів Користувача або інш их суб'єктів господарювання, передачу електричної енергі ї яким забезпечує Користу вач, згідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мере ж є основним споживачем, рі вень надійності електропост ачання відповідно до категор ії струмоприймачів Корист увача або інших суб'єктів г осподарювання, передачу елек тричної енергії яким забезпе чує Користувач, не може бути вищим, ніж існуюча катег орія надійності електропост ачання Власника мереж.

2.3.Забезпечувати виконання графіка попереджувальних ре монтів та обсягів робіт, визн ачених технологічними карта ми ремонту елементів обладна ння, збереження встановлених на території Власника мер еж електроустановок.

2.4.Щомісяця до 10 числа ро зрахункового періоду надава ти Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне в икористання технологічних е лектричних мереж та два прим ірники „Акта прийому-здач і наданих послуг" (додаток №6), оформлених Власником ме реж.

Щорічно до 01 листопада поточного року надавати Користувачу два примірни ки Довідки про обсяги пере даної електричної енергії за базовий період (додаток №5 ), оформленої Власником мер еж.

2.5.Упродовж трьох робочих д нів з дня переходу права влас ності (права господарського відання) на технологічні еле ктричні мережі до іншої особ и повідомити про це Корист увача.

2.6.Забезпечити безперешкод ний доступ (за службовим посв ідченням) відповідальних пре дставників Користувача до власних електричних уста новок для проведення технічн ої перевірки, контролю за рів нем споживання електричної е нергії.

2.7.Забезпечити безперешкодн ий доступ (за службовим посві дченням) відповідальних пред ставників Користувача для ви конання Користувачем відклю чення або обмеження споживан ня електричної енергії субсп оживачам відповідно до встан овленого цими Правилами поря дку або за обґрунтованою пис ьмовою вимогою Користувача п рипиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергі ї.

2.8.Своєчасно вживати відпов ідних заходів для усунення в иявлених порушень.

2.9.У разі передачі електричн ої енергії в електричні мере жі інших суб'єктів господарю вання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних еле ктричних мережах для проведе ння комерційних розрахунків .

2.10.Оперативно повідомляти Користувача та споживачі в Користувача про поруш ення, що пов'язані з перериван ням електропостачання, їх пр ичини і терміни відновлення режиму електропостачання, пр о виведення в ремонт, а також в ведення в дію після ремонту т ехнологічних електричних ме реж якими передається електр оенергія.

2.11.3а необхідності укласти до говори про технічне забезпеч ення електропостачання спож ивача з іншими суб'єктами гос подарювання, приєднаними без посередньо до електричних ме реж Власника мереж, пере дачу електричної енергії яки м забезпечує Користувач.

2.12.Забезпечувати відповідн о до додатку №3 "Перелік роз рахункових точок обліку", д о цього договору, збереження і цілісність встановлених н а території (у приміщенні) В ласника мереж розрахунко вих засобів обліку електричн ої енергії та пломб (відбиткі в їх тавр).

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право:

3.1.На отримання плати від К ористувача за спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж, визначеної в ідповідно до Методики обраху вання плати за спільне викор истання технологічних елект ричних мереж, затвердженої П остановою НКРЕ від 12.06.2008 №691, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 08.08.208 за №732/15423, згід но з кошторисом, наведеним у (д одатку №7) "Кошторис витрат" , погодженим НКРЕ у встанов леному порядку.

3.2.На доступ до розрахункови х засобів та систем обліку ел ектричної енергії, що розташ овані на об'єктах Користув ача або інших суб'єктів гос подарювання, передачу електр ичної енергії яким забезпечу є Користувач, для зняття показів.

3.3.Вимагати від Користува ча або інших суб'єктів госп одарювання, передачу електри чної енергії яким забезпечує Користувач, дотримання на належному рівні показник ів якості електричної енергі ї на межі балансового розпод ілу електромереж відповідно до умов цього Договору.

3.4.На припинення спільного в икористання технологічних е лектричних мереж Власника мереж у випадках та порядк у, передбачених розділом 6 цьо го Договору.

4. Обов'язки Користувача

Користувач зобов'язуєть ся:

4.1.Здійснювати оплату за вик ористання електричних мереж Власника мереж за розра хунковий період. Розрахунок плати за використання електр ичних мереж Власника мере ж здійснюється згідно з Кошторисом витрат (додат ок №7) за умовою викладеною в д одатку №4 - "Порядок обрахув ання плати за спільне викори стання технологічних електр ичних мереж".

У разі обґрунтованих змін статей витрат на утримання т ехнологічних мереж спільног о використання в тому числі о бсягів передачі електричної енергії, власник мереж зобов 'язаний погодити новий кошто рис.

4.2.Забезпечувати безперешко дний доступ уповноважених ос іб Власника мереж до сис тем та засобів контролю поту жності та якості електроенер гії, а також для контролю вста новлених режимів споживання електроенергії.

4.3.У разі припинення спожива ння електричної енергії внас лідок звільнення Користув ачем займаного об'єкта ост анній повідомляє про це Вл асника мереж за 20 днів і зді йснює повний розрахунок за в икористання електричних мер еж до дня виїзду включно. Вл асник мереж припиняє пере дачу електричної енергії в д ень звільнення об'єкта.

5. Права Користувача

Користувач має право:

5.1.Не сплачувати за використ ання електричних мереж за ча с перерви в електропостачанн і, якщо перерва відбулась не з вини Користувача.

5.2. На отримання від Влас ника мереж інформації щод о якості електричної енергії , порядку визначення плати за використання технологічних електричних мереж Власни ка мереж, умов та режимів п ередачі електричної енергії .

5.3.На відшкодування згідно з Законодавством України збит ків, заподіяних унаслідок по рушення його прав.

5.4.На доступ до електроустан овок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на об 'єктах Власника мереж і враховують обсяг електрично ї енергії, для зняття показів . Перевіряти схеми приєднанн я струмоприймачів Власник а мереж, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перев іряти працездатність устано влених у Власника мереж пристроїв протиаварійної ав томатики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистем і.

5.5.Не відшкодовувати Влас нику мереж витрати на утри мання технологічних електри чних мереж за цим договором з дати переходу права власнос ті (права господарського від ання) на технологічні електр ичні мережі або окремих част ин технологічних мереж до ін шої особи.

6. Порядок обмеження та прип инення спільного використан ня технологічних електрични х мереж

Спільне використання техн ологічних електричних мереж може бути припинено або обме жено Власником мереж:

6.1.Без попередження у разі в иникнення аварійних ситуаці й в електроустановках Вла сника мереж на час, що не пе ревищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідно ї категорії Користувача.

6.2.З повідомленням Корис тувача не пізніше ніж за 10 х вилин у разі перевищення К ористувачем або іншими су б'єктами господарювання, пер едачу електричної енергії як им забезпечує Користувач, договірної граничної вел ичини електричної потужност і в години максимуму наванта ження протягом ЗО хвилин і бі льше.

6.3. З повідомленням Користув ача не пізніше ніж за три робо чих дні у разі:

- несплати Користувачем за використання електрич них мереж Власника мереж у встановлений термін з дот риманням процедури, передбач еної ПКЕЕ;

- використання технологічн их електричних мереж Влас ника мереж Користувачем п ісля закінчення строку дії ц ього Договору.

6.4.На виконання припису держ авних органів, на які покладе ні відповідні обов'язки згід но з Законодавством, у зазнач ені в приписі терміни.

6.5.У разі відсутності резерв ного живлення з повідомлення м не пізніше ніж за 10 днів для п роведення планових ремонтни х робіт в електроустановках Власника мереж або для п риєднання нових споживачів.

6.6. На вимогу Постачальника е лектричної енергії у зазначе ні в цій вимозі терміни.

7. Порядок розрахунків за сп ільне використання технолог ічних електричних мереж

7.1.Розрахунковим вважаєтьс я період з 01 числа розрахунков ого місяця до такого самого ч исла наступного місяця.

7.2.Вартість послуг Власни ка мереж з утримання техно логічних електричних мереж с пільного використання зазна чена в (додатку № 7) "Кошторис витрат", розробленому В ласником мереж відповідн о до Методики обрахування пл ати за спільне використання технологічних електричних м ереж, затвердженої постаново ю НКРЕ від 12.06.2008 N 691, зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 08.08.2008 за N 732/15423.

7.3.Оплата Користувачем послуг з утримання технолог ічних електричних мереж спіл ьного використання здійснює ться платіжним дорученням на підставі виставленого Вл асником мереж рахунка та о формленого "Акта прийому-з дачі наданих послуг" (додат ок №6) у десятиденний термін з дати отримання рахунка.

7.4.Облік електроенергії, отр иманої Власником мереж та переданої для потреб Ко ристувача або інших суб'єк тів господарювання, передачу електричної енергії яким за безпечує Користувач, зд ійснюється шляхом контролю з гідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Користува чем або іншими суб'єктами г осподарювання, передачу елек тричної енергії яким забезпе чує Користувач вимог но рмативно-технічних документ ів щодо встановлення та експ луатації засобів обліку їх п окази не використовуються пр и розрахунках за спожиту еле ктроенергію, а обсяг передан ої електроенергії визначаєт ься Власником мереж роз рахунковим шляхом за згодою сторін згідно з вимогами дод атка №4 "Порядок обрахуванн я плати за спільне використа ння технологічних електричн их мереж" та додатком №3 "П ереліком розрахункових точо к обліку", який надається Власником мереж з обов'яз ковим зазначенням у формі (до датку №5) "Довідка про обсяг и переданої електричної енер гії за базовий період".

8. Відповідальність Сторін

8.1. Відповідальність Вл асника мереж:

8.1.1.Власник мереж забезпе чує передачу електричної ене ргії технологічними електри чними мережами спільного вик ористання з дотриманням пока зників якості електричної ен ергії та категорії з надійно сті електропостачання.

У разі погіршення передбач ених умовами договору про по стачання електричної енергі ї показників якості електрич ної енергії з вини Власник а мереж останній відшкодо вує Користувачу завдані збит ки відповідно до Законодавст ва України.

8.1.2. Власник мереж не не се відповідальності за поруш ення вимог пункту 8.1 цього Дог овору у разі порушення Кор истувачем вимог розділу 4 ц ього Договору.

8.1.3. Власник мереж не не се матеріальної відповідаль ності перед Користувачем за обмеження (припинення) п ередачі електричної енергії , яке викликане:

1) некваліфікованими діями п ерсоналу Користувача;

2) умовами обмеження або при пинення постачання електрое нергії у випадках, передбаче них ПКЕЕ;

3) автоматичним відключенн ям лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування аб о дій Користувача, які в икликали спрацювання автома тики за умови справності сис теми автоматичного відключе ння;

4) діями Постачальника елект ричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання обґру нтованих вимог Користувач а щодо відключення субспо живачів Власник мереж в ідшкодовує завдані ним збитк и іншим суб'єктам відповідно до законодавства України.

8.1.5. На підставі додатку №3 " Перелік розрахункових точок обліку", Власник мереж від повідає за збереження розташ ованих на його об'єктах засоб ів обліку, які належать Кор истувачу або іншим суб'єкт ам, передачу електричної ене ргії яким забезпечує Користу вач, а також за збереження від повідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрах ункових приладах обліку.

8.2. Відповідальність Кори стувача:

8.2.1. За внесення платежів, пе редбачених пунктом 4.1 цього До говору, з порушенням терміну , визначеного відповідним до датком до цього Договору, К ористувач сплачує Влас нику мереж пеню у розмірі 0 ,1 % за кожний день простроченн я платежу, враховуючи день фа ктичної оплати. Сума пені заз начається у розрахунковому д окументі окремим рядком.

8.3. Форс-мажорні обставини:

8.3.1. Сторони не несуть відпов ідальності за повне або част кове невиконання своїх зобов 'язань за цим Договором, якщо в оно є результатом дії обстав ин непереборної сили. До обст авин непереборної сили, що пе решкоджають виконанню догов ірних зобов'язань у цілому аб о частково, належать:

- виняткові погодні умови і стихійні лиха (ураган, буря, п овінь, нагромадження снігу, о желедь, землетрус, пожежа, про сідання і зсув ґрунту);

- не передбачені ситуа ції, викликані діями сторони , що не є стороною відповідног о договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголоше на та неоголошена війна, загр оза війни, терористичний акт , блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушенн я, громадська демонстрація, п ротиправні дії третіх осіб, п ожежа, вибух);

- умови, регламентовані від повідними органами виконавч ої влади, а також пов'язані з л іквідацією наслідків, виклик аних винятковими погодними у мовами і непередбаченими сит уаціями, що перешкоджають ви конанню договірних зобов' я зань в цілому або частково.

Термін виконання зобов'яза нь за цим Договором у такому р азі відкладається на строк д ії обставин непереборної сил и.

8.3.2. Сторона, для якої виконан ня зобов'язань стало неможли вим внаслідок дії обставин н епереборної сили, має письмо во повідомити іншу Сторону п ро початок, тривалість та ймо вірну дату припинення дії об ставин непереборної сили.

9. Відносини з постачальник ом електричної енергії

9.1. Власник мереж зобов'я заний припинити надання посл уг із спільного використання технологічних електричних м ереж на вимогу Постачальника електричної енергії.

9.2. Сторони Договору забезпе чують доступ Постачальника е лектричної енергії до розрах ункових засобів обліку елект ричної енергії Користувач а у термін, встановлений до говором про постачання елект ричної енергії, укладеним мі ж постачальником та Корис тувачем.

9.3. Власник мереж зобов'я заний не допускати безобліко вого користування електричн ою енергією від технологічни х електричних мереж Власн ика мереж, а також відшкодо вувати збитки, завдані Поста чальнику електричної енергі ї, у разі виявлення безобліко вого користування електричн ою енергією від технологічни х електричних мереж Власн ика мереж.

10. Інші умови

10.1. За наявності у Сторін су міжних електроустановок меж а відповідальності за стан т а обслуговування електроуст ановок визначається актом ро змежування балансової належ ності електромереж та експлу атаційної відповідальності сторін, визначеної у додатка х №2 "Акт розмежування балан сової належності електромер еж та експлуатаційної відпов ідальності сторін".

10.2. Строки проведення ре монтів в електромережах В ласника мереж, під час яких електроустановки Користу вача будуть відключені аб о буде знижена надійність їх електропостачання, доводять ся до відома Користувача письмовим повідомленням Власника мереж, узгоджен им з постачальником електрич ної енергії в термін не пізні ше ніж 10 робочих днів .

10.3. Усі майнові суперечки з п итань цього Договору вирішую ться відповідно до Законодав ства України.

10.4. Цей Договір укладається на строк до 31.12.2012 року, набирає ч инності з 01.01.2012 року, та вважаєт ься продовженим на наступний календарний рік, якщо за міся ць до закінчення цього термі ну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.

Кошторис витрат на утриман ня технологічних електрични х мереж спільного використан ня з обґрунтуванням щодо кож ної статті витрат та розраху нок плати за спільне викорис тання технологічних мереж по даються Власником мереж щороку на погодження до від повідного територіального п редставництва НКРЕ.

Договір може бути розірван о і в інший термін за ініціати вою будь-якої із Сторін у поря дку, визначеному чинним Зако нодавством України.

10.5. Додатки до цього Договору :

- додаток № 1 "Однолінійна схе ма";

- додаток №2 "Акт розмежуванн я балансової належності елек тромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- додаток №3 "Перелік розраху нкових точок обліку";

- додаток №4 "Порядок розраху нку плати за спільне викорис тання технологічних електри чних мереж";

- додаток № 5 "Довідка про обся ги переданої електричної ене ргії за базовий період ";

- додаток №6 "Акт прийому-здач і наданих послуг";

- додаток №7 "Кошторис витрат ".

є невід'ємними частинами ць ого договору.

10.6. Сторони зобов'язуються п исьмово повідомляти про змін у реквізитів (місцезнаходжен ня, найменування, організаці йно-правової форми, банківсь ких реквізитів тощо) не пізні ше ніж через 10 днів після наст ання таких змін.

10.7. Цей Договір укладений у д вох примірниках, які мають од накову юридичну силу, один з н их зберігається у Власник а мереж, другий - у Корист увача.

11. Місцезнаходження та бан ківські реквізити Сторін.

Стягнути з фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 на к ористь публічного акціонерн ого товариства «Кіровоградо бленерго»85,00 грн. державного м ита, 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, а також, 470,50 гр н. витрат на апеляційне оскар ження.

Видати наказ.

Видачу наказу доручити гос подарському суду Кіровоград ської області.

Постанова може бути оскарж ена до Вищого господарського суду України у двадцятиденн ий термін.

Головуючий суддя І.М. Н ауменко

Суддя О.В. Гол яшкін

Суддя Е.В. Орєшкіна

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22038753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1602/11

Постанова від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні