ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.03.2012 С права № 5005/3938/2011
Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О .В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Лис енко О.М.
розглянувши матеріали а пеляційної скарги Прокур ора Жовтневого району м. Дніп ропетровська в інтересах дер жави в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Укра їни, м. Київ
на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 09 лютого 2012 року у справі № 5005/3938/2011
за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Торговий дім Попаснянський с клозавод”, м. Дніпропетровсь к
до Державного підприєм ства “Дніпропетровський дер жавний дослідний завод”, м. Дн іпропетровськ
про визнання банкрутом ,-
визнав апеляційну скаргу т акою, що підлягає прийняттю д о розгляду і керуючись ст. 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну с каргу до розгляду.
2. Розгляд справи признач ити у судовому засіданні на 29 березня 2012 року на 14:00 , зал засідань № 507. За сідання відбудеться в приміщ енні Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду за адресою: м. Дніпропетров ськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Прокурору Жовтневого р айону м. Дніпропетровська - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
ДП “Дніпропетровськи й державний дослідний завод” - зазначені нижче у пу нктах 1,4 "Переліку";
Регіональному відділе нню Фонду державного майна У країни по Дніпропетровській області- зазначені ниж че у пунктах 1,4 "Переліку";
Міністерству освіти і н ауки, молоді та спорту Україн и - зазначені нижче у пун ктах 1,4 "Переліку";
ГУ юстиції у Дніпропетр овській області - заз начені нижче у пунктах 1,4 "Пере ліку";
ТОВ “ТД Попаснянський склозавод” - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
ПП “Інфоспектр” - зазначені нижче у пунктах 1,4 "П ереліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказан их апеляційним господарськи м судом дій з винної сторони с тягується штраф у порядку і р озмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процес уального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підля гають виконанню та поданню в ідповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеля ційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали докумен тів, що посвідчують повноваж ення особи, яка підписала апе ляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документ ів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представ ників.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.М. Лисенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22038756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні