Ухвала
від 21.10.2008 по справі 06/42-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/42-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

                    

 "21" жовтня 2008 р.                Справа № 06/42-50

       Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”в особі філії ЗАТ “ОТП Банк” у

м. Луцьку

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська ресурсна компанія”,

с. Гірка Полонка Луцького р-ну

про стягнення 163 792 грн. 98 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Шульженко І.С. (дов. від 13.10.2008р.)

від відповідача: Джемесюк І.Ю. – директор товариства

Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство “ОТП Банк” в особі філії ЗАТ “ОТП Банк” у м. Луцьку звернувся із позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська ресурсна компанія” про стягнення 163 792 грн. 98 коп., з них: 30 221,10 доларів США заборгованості по кредиту; 3 223,01 доларів США заборгованості по відсоткам; 1 752,92 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір про надання кредиту № EL-SME A00\003\2006 від 12.09.2006 року з додатками (а.с.5-11); договір застави обладнання № РЕ-SME A00\004\2006 від 11.09.2006 року з додатком (а.с.12-16); вимогу про дострокове стягнення боргових зобов'язань за кредитним договором № 22-3-5\191 від 09.10.2007 року з додатком (а.с.20-21).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, в підтвердження погашення заборгованості по кредиту подав платіжне доручення № 2 від 20.10.2008р. проте вимог ухвали суду від 16.09.2008р. не виконав, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав.

          Враховуючи викладене, в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін додаткових документів, які підтверджують позовні вимоги.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.2, п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Керуючись п.2, п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2008р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, відповідача з'явитись до позивача для її проведення. Акт звірки, за підписами повноважних осіб подати в судове засідання.

3. Відповідачу подати: довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

    

 

          Суддя                                                                                                 В.М.Дем'як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2204677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/42-50

Судовий наказ від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні