Ухвала
від 20.01.2012 по справі 2а-1670/10273/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

20 січня 2012 р.

Справа № 2а-1670/10273/11

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2011р. по справі № 2а-1670/10273/11          

за позовом   Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області     

до  Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області             

про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2011р. задоволено частково позов  Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області      до  Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області        про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії .

          На зазначену  постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.   

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2011р. по справі № 2а-1670/10273/11 за позовом  Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області      до  Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області        про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.  

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Катунов В.В.

 

 

Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22047416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/10273/11

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 14.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні